Wiadomości
Po kontroli CBA żorskim magistratem zainteresowała się Prokuratura Okręgowa w Gliwicach. Co jest przedmiotem śledztwa?
Kontrola CBA w Urzędzie Miasta Żory rozpoczęła się we wrześniu 2014 roku i zakończyła w kwietniu br. – Funkcjonariusze CBA zakończyli czynności kontrolne i pokontrolne. W zakresie kontroli w Urzędzie Miasta w Żorach 28 maja 2015 r. CBA skierowało do Prokuratury Okręgowej w Gliwicach zawiadomienie o podejrzeniu popełniania przestępstw – mówi Jacek Dobrzyński, rzecznik prasowy Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Niespełna miesiąc później, bo 23 czerwca śledztwo wszczęła Prokuratura Okręgowa. Magistrat na razie unika komentarzy dotyczących tej sprawy. – Urząd Miasta Żory nie jest prowadzącym postępowania karne, dlatego o wszelkie informacje o toczących się postępowaniach karnych należy pytać Prokuraturę – ucina Elżbieta Swaczyj-Szmuk z Biura Promocji, Kultury i Sportu.
Co zatem mówi Prokuratura Okręgowa? – Dane, które przedstawiło nam CBA były na tyle pełne, że zdecydowano o podjęciu działań. Śledztwo prowadzone przez nas dotyczy niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych i działania na szkodę interesu publicznego – mówi prokurator Radosław Woźniak. Wymienia też, że sprawa badana jest w zakresie art. 286 §1 Kodeksu karnego (Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo majątkowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.) w związku z artykułem 294 §1 kk, tj. Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 278 § 1 lub 2, art. 284 § 1 lub 2, art. 285 § 1, art. 286 § 1, art. 287 § 1, art. 288 § 1 lub 3, lub w art. 291 § 1, w stosunku do mienia znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Ponadto śledztwo oparte jest na artykule 231 §1 k.k., tj. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Więcej informacji nt. śledztwa udziela nam Piotr Żak, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gliwicach. – Sprawa dotyczy nieprawidłowości związanych z nabywaniem nieruchomości przez Gminę Żory, a także doprowadzeniem do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1,95 mln zł w okresie od lipca 2010 do maja 2011 roku – mówi.
Jak się okazuje, w latach 2010-2011 władze miasta chciały zakupić niezabudowaną działkę o całkowitej wartości 2,95 mln zł w okolicy DK-81 na cele muzealne. – Zgodnie z umową przedwstępną do sprzedaży nieruchomości miało dojść po dokonaniu zapłaty wszystkich transz. Pierwsza transza w wysokości 950 tys. zł wpłynęła na ustalone konto sprzedającego. Kolejna transza w kwocie 1 mln zł miała wpłynąć na konto wierzycieli, by znieść z tej nieruchomości hipotekę. Tak się jednak nie stało. Pieniądze wpłynęły na inny rachunek, który nie został wcześniej wskazany w umowie. Zachodzi więc duże prawdopodobieństwo, że dokonano oszustwa na rzecz miasta Żory. Samo przystąpienie do kupna nieruchomości obciążonej hipoteką nie było w żadnym interesie miasta i ostatecznie transakcja nie została dokończona. Dlatego wszczęto postępowanie o wyłudzenie co najmniej 1 mln zł – dodaje prokurator Żak.
Zobacz także
Zadaniem Prokuratury jest ustalenie, czy sprzedający działał w zamiarze wyłudzenia mienia, kiedy powziął taki zamiar oraz co stało się z przekazanymi mu przez miasto pieniędzmi. – Sprawdzimy również, jak została skonstruowana umowa oraz czy przy przeprowadzeniu transakcji były uchybienia ze strony funkcjonariuszy publicznych – wyjaśnia Piotr Żak. Trwają więc przesłuchania, nikomu nie postawiono jeszcze zarzutów. Jak zastrzega Prokuratura, do tego potrzebne jest dokładne poznanie zachowań poszczególnych osób oraz określenie ich roli w całej sprawie.
Zobacz także
Komentarze (3):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
„Tu na razie jest ściernisko”, ale będzie... stacja Pogotowia Ratunkowego. Prace potrwają kilkanaście miesięcy [FOTO]
18397 -
Wybory: trzech kandydatów na prezydenta Żor. Na kogo oddacie głos? [SONDA]
6812 -
Spółka Miejska przegrywa w sądzie. Ponad milion złotych odszkodowania dla przedsiębiorcy
4154 -
Kto zostanie prezydentem Żor? Mamy wyniki naszej sondy
4143 -
Most przejezdny, droga na Rybnik otwarta. Dziś zakończył się objazd
3402
Najwyżej oceniane
-
O historii policji „Na Starówce”. Nieznane fakty z dziejów miasta i mundurowych
+65 / -0 -
Spółka Miejska przegrywa w sądzie. Ponad milion złotych odszkodowania dla przedsiębiorcy
+19 / -1 -
Wjazd na Rynek od ul. Szeptyckiego zostanie zamknięty. To dla poprawy bezpieczeństwa
+20 / -4 -
Dariusz Słomka - Twój Partner w Bezpieczeństwie Finansowym.
+13 / -1 -
I to jest sukces. Żorzanka mistrzynią świata!
+11 / -0
Najczęściej komentowane
Alert tuZory.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~stefan 2015-08-27
12:42:28
Mnie ciekawi kto dokonał wyceny tej działki.Każdy stary żorzanin wie że tam od zawsze były mokradła , że to teren nie nadający się na budowanie.3 duże bańki to jakiś przekręt związany z wyceną.Ale nie bój żaby.Mieszkańcy miasta zapłacą nowymi podatkami za te 3 miliony , a następny kredycik już uruchamia rada miasta.RZYGAĆ się chce.
~db 2015-08-27
13:14:15
Żory - Miasteczko Towarzystwa Wzajemnej Adoracji - MTWA , nad którym wisi CBA
~Arteks 2015-08-28
12:23:16
Skoro jest zawiadomienie do prokuratury to CBA znalazła poważne nieprawidłowości - wbrew temu o czym zapewniała tuba żorskiego UM.