zamknij

Biznes

Sprawdzono bogactwo samorządów. Jak wypadły Żory?

2016-07-13, Autor: wk
Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” opublikowało ranking mówiący o zamożności polskich samorządów w minionym roku. Żory z dochodem 3482,93 zł na mieszkańca znalazły się na 37. miejscu, wyprzedził je Rybnik (12.), za nami natomiast jest Jastrzębie-Zdrój (43.).

Reklama

Rok 2014 przyniósł wzrost wydatków majątkowych, będących w samorządach znakomitym wskaźnikiem koniunktury finansowej. - Ale już w 2015 r. inwestycje znacząco się zmniejszyły. Spadek był największy w miastach na prawach powiatu, przekroczył aż 10 proc. W zeszłym roku wzrosły za to dochody budżetowe – o około 2,5 proc. – wyjaśniają prof. Paweł Swianiewiczdr Julita Łukomska – autorzy rankingu „Bogactwo samorządów. Ranking dochodów JST 2015”.

Ranking jest jednym z najbardziej stabilnych zestawień „Wspólnoty”, a zastosowana metoda obliczenia wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna, jak rok temu. Oznacza to, że pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. - Zwłaszcza w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych dotacje mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ wielkiej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu. Jest to awans chwilowy (incydentalny) i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności budżetu. Wydaje się więc, że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło naszego rankingu – podkreślają autorzy.

Tak jak w ubiegłych latach wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęto składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwany w środowiskach samorządowych podatek janosikowy. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodano skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych. Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków. Skorygowane w ten sposób dochody podzielono przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.

Nasze miasto klasyfikowane jest w kategorii miast na prawach powiatu i zajmuje 37. miejsce (dochód na mieszkańca - 3482,93 zł). Rok i dwa lata temu zajmowaliśmy 40. pozycję w rankingu, a trzy lata temu byliśmy na 18. miejscu.

Jak w rankingu wypadli nasi sąsiedzi?
- Rybnik – 12. miejsce (kategoria: miasta na prawach powiatu) – dochód na jednego mieszkańca: 4120,76 złotych;
- Jastrzębie-Zdrój – 43. miejsce – dochód na jednego mieszkańca: 3360,23 złotych.

Z pełną treścią raportu „Bogactwo samorządów. Ranking dochodów JST 2015” możecie zapoznać się >tutaj.

Oceń publikację: + 1 + 3 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (14):
  • ~gestskoczka 2016-07-13
    17:47:19

    14 0

    Rok temu, była podobna informacja, ale nasze miasta były na innych trochę pozycjach. W tamtym roku Żory, w rankingu za rok 2014 z dochodem 3266,39 zł, były na 40 miejscu. W obecnym rankingu, za rok 2015, Żory miały dochód większy o ponad 200 zł na osobę i przeszły z 40 miejsca na 37. Widać że pniemy się w górę. Wyprzedzamy takie miasta między innymi jak Jelenia Góra, Ruda Śląska, Bytom. Po sąsiedzku też nie jest źle, Jastrzębie również się pnie w górę co cieszy, z 47 miejsca na 43. Dochód na jednego mieszkańca im wzrósł o ponad 600 zł. Niestety Rybnik choć stoi wysoko, to dochód na jednego mieszkańca wzrósł o niecałe 5 zł, no i spadli w rankingu z 11 miejsca na 12. Mam nadzieję, że z roku na rok będzie coraz lepiej.

  • ~Arteks 2016-07-13
    22:43:51

    0 30

    @gestskoczka - możesz się tak pocieszać ale na razie nadal uprawnione jest nazywanie Żor miastem biednym, z szarego końca listy. W ogóle ze smutkiem stwierdzam, że jeśli chodzi o ROW to jakiegoś finansowego honoru broni tylko Rybnik, który jest jedynym samorządem który jest w czołówce, a nie ogonie tego zestawienia. Wszystkie inne gminy i miasteczka daleko w tyle nawet za miejscowościami z tzw. Polski "C"... Rydułtowy, Pszów, Czerwionka - to prawie koniec tabeli w swoich grupach tak jak Żory i Jastrzębie w swoich. W Żorach nawet na zakup głupiej dziecięcej karuzeli trzeba wziąść kredyt bo kasa miejska pusta... ;)

  • ~gestskoczka 2016-07-14
    07:20:20

    18 0

    @Arteks ty się zamknij. Twoje uprawnienia są tolerowane u was na Gliwickiej. Najpierw ci przypomnę coś rok temu pisał, cytuję: [c] @gestskoczka - ranking wprawdzie potwierdza że Żory i Rybnik to dwa różne światy - jeden biedny w ogonie naszego kraju, drugi bogaty w peletonie polskich miast. [/c]. Oraz [c] @mareqg - a u waszych sąsiadów w Rybniku "na głowę" wzrósł w tym samym czasie o 374 zł. :) czyli można stwierdzić, że rozwój Rybnika jest gdzieś trzykrotnie szybszy niż Żor, tu nic się nie zmieniło od wieków... [/c] Skoro rok temu twierdziłeś że rozwój Rybnika jest trzy razy szybszy niż Żor, to ja, na twojej – artksiej – podstawie stwierdzam, że teraz Żory rozwijają się 40 razy szybciej niż Rybnik, i jak się nie weźmiecie do roboty (zamiast pieprzyć arteksie bzdury), to za 10 lat Rybnik zostanie daleko w tyle. I jeszcze jedno, nieraz wypominasz mi że jestem starym dziadem (choć o tym wiem), to ci powiem, że ROW – w tym sensie co piszesz – to historia PRL. Dziś jest tylko klub sportowy o tej nazwie.

  • ~Arteks 2016-07-14
    11:18:45

    0 20

    @gestskoczka - dziadku, wyhamuj i pogódź się z tym, że Żory to biedne nic nie znaczące miasteczko w ogonie polskich samorządów które najlepsze czasy miało w latach 80. Co do wzięcia się do roboty... To wam to radzę bo na miasteczku westernowym i karuzeli w centrum miasta nie zbudujecie, a jak pewnie wiesz w Rybniku czekają nas ogromne inwestycje - nowa obwodnica miasta, centra przesiadkowe, rewitalizacja Juliusza, zabudowa parkingu na Hallera, nowa sala koncertowa, nowy stadion żużlowy, ośrodki sportowe nad zalewem, dalszy rozwój KWK Ignacy, a to tylko inwestycje miejskie, o prywatnych nie wspominam - mam wymieniać dalej? To plany na najbliższe 2-3 lata. Odnośnie ROW też się mylisz bo przecież największa spółdzielnia mieszkaniowa w powiecie wodzisławskim nazywa się ROW, również nowy zespół kopalń z siedzibą w Rybniku nazwano (ku mojej uciesze!) ROW.

  • ~pav 2016-07-14
    16:29:07

    16 0

    Arteks- maly czlowiek z wielkimi kompleksami

  • ~Arteks 2016-07-14
    17:00:00

    0 16

    @pav - mogę być malutki... , skromność to dobra cecha ale kompleksy są czymś negatywnym i można je mieć tylko wtedy jeśli się nie podoba w swoim mieście i się je opuszcza (twój przypadek) lub mieszkanie powoduje frustracje, że inni mają lepiej (np. gestskoczka czy jasnypieron). A mi się w Rybniku bardzo podoba. :D A to co piszę, że Żory są bardzo biedne to nieprawda? Każde biedne miasto powinno 3x oglądać każdą złotówkę zanim się ją wyda. A u was na przekór ideom gospodarności, inwestowano w deficytowe i niepotrzebne rzeczy, a teraz nie ma pieniędzy na nic, nawet na parki czy rozsypujące się budynki... U nas wręcz przeciwnie, kasa umożliwia różne ambitne projekty w tym budowę najnowocześniejszej obwodnicy w regionie i wiele innych cennych rzeczy które są na etapie projektowania.

  • ~pav 2016-07-14
    17:07:02

    15 0

    Zapomnialem dodac, ze rowniez megaloman i fantasta.

  • ~minges 2016-07-14
    18:10:18

    15 0

    Powtarzałem już nieraz - nie karmcie trolla. Hipokryzji nie da się wyleczyć, tak jak wysokiego ego i problemów z sobą samym. I napiszę coś, co pisałem już kiedyś - miasto nie było i nie jest idealnie zarządzane, ale gdyby było inaczej to: po 1. nikt by tu nie chciał mieszkać (a mieszkańców przybywa), a po 2. nie byłaby wybierana ciągle ta sama władza. Mnie się tu dobrze żyje. Nie idealnie, ale dobrze. Tyle w temacie.

  • ~Arteks 2016-07-14
    18:46:51

    0 15

    @minges @pav - trochę mnie dziwi to, że uwiera was gość który pisze merytoryczne teksty. Po co te złośliwości z waszej strony?
    Szkoda, że nie idzie z wami podyskutować jak z normalnymi ludźmi. To nawet politycy różnych partii o totalnie różnych światopoglądach kłócą się ale przy okazji wymieniają poglądami. Wy prezentujecie niestety gorszy poziom od nich, wyzywając kogoś kogo nie potraficie pokonać na argumenty. Walicie "kamieniami" w złym kierunku, mimo, że "otwieram" wam oczy na sprawy o których wasze władze wolą milczeć. Ten ranking też jest dowodem, że Żory w ogóle się nie rozwijają i cały czas są w ogonie polskich miast mimo, a wasze władze twierdzą co innego. Nie da się rozwijać finansów miasta budując muzea których nikt nie chce odwiedzać... @minges liczba mieszkańców się zmniejsza, w Żorach zostają tylko ci których nie stać na lepsze i droższe lokalizacje. Natomiast nie wiem dlaczego ludzie wybierają tak słabych włodarzy? Może w Żorach nie ma za bardzo innej alternatywy lub społeczeństwo jest nieświadome? W Rybniku jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że ani Makosz, ani Fudali ani Kuczera nie szastają pieniędzmi na głupoty i są dobrym przykładem dla samych mieszkańców. Popatrz, miasto bogate, a Kuczera zarabia mniej od Sochy i włodarzy innych, biednych samorządów.

  • ~pav 2016-07-14
    21:14:26

    12 1

    Ok. To dyskutujmy. Zaczynaj

  • ~ 2016-07-15
    10:08:33

    16 0

    Arteks ale mnie rozbawiłeś. Na razie to w kasie Rybnika brakuje pieniędzy na wypłatę odszkodowań za wyburzenia. Pobywaj trochę na różnych spotkaniach w tej sprawie. Rybnik niestety też będzie musiał zaciągnąć spory kredyt na budowę obwodnicy i prawdopodobnie aż tak nowoczesna nie będzie już na Chrobrego głośno mówi się o tym, że jest duże prawdopodobieństwo naniesienia poprawek do koncepcji budowy i ograniczenia się do dwóch pasów po jednym w każdym kierunku. Poczekajmy jeszcze jak UE zmodyfikuje budżet po BREXITcie może się okazać, że do kasy Rybnika wpłynie trochę mniej niż się spodziewano.

  • ~ 2016-07-15
    10:12:21

    13 0

    Arteks masz tu odpowiedź dlaczego Rybnik jest taki cieńki :) Dane GUS, które tak uwielbiasz.

    W Żorach 14 z grona 23 radnych ma dyplom uczelni wyższej (60,9 proc. - 284. miejsce). Na 250. miejscu znalazło się Jastrzębie-Zdrój z wynikiem 65,2 proc. (15 z 23 radnych ukończyło studia), nieco dalej - na 261. pozycji znajduje się Wodzisław Śląski. Tam wykształcenie wyższe ma 13 z 21 radnych (61,9 proc.). Najdalej w rankingu znalazł się Rybnik - 413. miejsce. Studia ukończyło tutaj 13 z 24 radnych (54,2 proc.).

  • ~minges 2016-07-15
    10:49:12

    12 0

    ~Arteks najbardziej bawi mnie to, że odniosłeś mój komentarz bezpośrednio do siebie, choć ani słowem nie wspomniałem w nim o Tobie bezpośrednio. Ale to tylko świadczy o Tobie :)

  • ~Arteks 2016-07-19
    22:56:51

    0 7

    @Marek - rozbawiłem cię tym, że Rybnik będzie realizował inwestycję wartą 700 mln zł podczas gdy Żory nie mają z własnej kasy nawet 1 mln na karuzelę? Z tą karuzelą to wartoby to jakoś nagłośnić - niechby się Polska śmiała, że Żory chcą budować karuzelę w swoim wyludnionym centrum ale... nie mają nawet na głupią karuzelę pieniędzy hehehe Teraz ty mnie rozbawiłeś... :D Nasz Urząd Miasta głośno mówi, że realizowana będzie tylko jedna koncepcja - z dwoma jezdniami. Innej w fazie projektów nie było. Twoje głosy to zwidy. ;P Odnośnie wykształcenia radnych - jest mi to zupełnie obojętne. Grunt, że radni nie przeszkadzają władzom miasta realizować jakieś konkretne projekty. Dane makroekonomiczne GUS to jest podstawa, a nie to jakie ma kto wykształcenie. Wasza obecna nędza finansowa jest spowodowana także przez to, że radni przyklepywali przez lata różne głupie pomysły. Teraz kiedy inne samorządy będą realizować różne duże projekty z funduszu 2014-2020 - Żory będą tylko zazdrośnie spoglądać na innych, a przypomnę, że od 4-5 lat nie ma u was ŻADNYCH poważnych inwestycji. Stoicie w miejscu i kąsacie tych którym dobrze się powodzi zamiast rozliczyć tych którzy do tej biedy się przyczynili.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.