zamknij

Biznes

Wśród domów przy Kwiatowej powstał budynek wielorodzinny. Mieszkańcy: „Dla władz miasta liczy się zysk!”

2015-04-07, Autor: Wioleta Kurzydem
Ostatnie tygodnie nie były spokojne dla mieszkańców ulicy Kwiatowej położonej w Dzielnicy Zachód. Żorzanie odkryli, że pośród ich małych domów powstaje budynek wielorodzinny, który oferuje 6 mieszkań na sprzedaż. Swój protest przeciwko tym działaniom wyrazili w oficjalnym liście do prezydenta Waldemara Sochy. – Jesteśmy głęboko zaniepokojeni oraz zirytowani faktem, iż nie zostaliśmy poinformowani o zamiarze realizacji tej wielkości inwestycji – piszą.

Reklama

Ulica Kwiatowa leży w bliskim sąsiedztwie Parku Cegielnia. Znajdziemy tam domy jednorodzinne i, leżącą nieopodal, zabudowę szeregową. Teraz, po ich środku, wyrósł budynek wielorodzinny, w którym znajdzie się miejsce dla 6 mieszkań. Kontrowersyjna inwestycja oburza mieszkańców i zaskakuje przechodniów, a przede wszystkim, ich zdaniem, burzy ład przestrzenny tej okolicy.

Pretensje kierują do władz miasta, które wydały zezwolenie na budowę budynku wielorodzinnego na tak małej (535 m2) działce. Bo mieszkańcy, zarówno o rozmiarze inwestycji, jak i jej charakterze, dowiedzieli się w momencie, kiedy robotnicy zaczęli pracę. Pod listem, który poprzez Radę Dzielnicy Zachód skierowali do prezydenta Waldemara Sochy, podpisali się wszyscy – jak jeden mąż.

Zapoznajcie się z treścią listu:

Żory, dnia 23.03.2015

Mieszkańcy ulicy Kwiatowej w Żorach
za pośrednictwem Rady Dzielnicy Zachód


                                                                                             Pan Waldemar Socha
                                                                                             Prezydent Miasta Żory


Dotyczy: Budowa budynku bloku mieszkalnego przy ulicy Kwiatowej w Żorach.
W związku z budową budynku (bloku mieszkalnego) przy ulicy Kwiatowej, jako mieszkańcy bezpośrednio dotknięci negatywnymi skutkami tej inwestycji, prosimy o złożenie wyjaśnień dotyczących okoliczności oraz przesłanek do powstania takiego obiektu.

Uzasadnienie
W związku z budową przy ulicy Kwiatowej bloku mieszkalnego jesteśmy głęboko zaniepokojeni oraz zirytowani faktem, iż nie zostaliśmy poinformowani o zamiarze realizacji tej wielkości inwestycji. Uważamy, że tego typu projekty, przeprowadzane w specyficznej zabudowie jednorodzinnej, powinny być szeroko konsultowane z mieszkańcami. Zezwolenie na budowę budynku o takich rozmiarach, na tak małej działce (535 m2), nawet jeżeli jest zgodne z obowiązującymi przepisami, jest pozbawione delikatnie mówiąc, zdrowego rozsądku oraz profesjonalizmu w gospodarowaniu przestrzenią. Budynek nie pasuje do otoczenia, jest w porównaniu do okolicznych budynków monstrualnych rozmiarów i „straszy” swoim wyglądem. Życie prywatne mieszkańców, wypoczynek w wolnym czasie na działce zostanie zakłócony, ponieważ ogromnych rozmiarów okna balkonowe zwrócone są w kierunku pobliskich nieruchomości. Przede wszystkim budynek przeszkadza okolicznym mieszkańcom zabierając światło słoneczne i powodując zacienienie. Ponadto już na dzień dzisiejszy występują problemy z komunikacją, parkowaniem samochodów. Ta sytuacja będzie powodować konflikty i nieporozumienia między mieszkańcami.

Kolejnym argumentem przemawiającym przeciwko tej inwestycji jest fakt, iż w naszej ocenie znacznie zmalała wartość naszych nieruchomości. Decydując się na budowę naszych domów w tej okolicy liczyliśmy na spokój oraz prywatność.

Panie Prezydencie przed wyborami mówił Pan, że „zgoda buduje”. Niestety rzeczywistość jest skrajnie inna. Jest Pan prezydentem przychylnym deweloperom i biznesmenom, a życie zwykłych obywateli nic dla Pana nie znaczy. Ponadto hasło promujące nasze miasto „ŻORY ZOSTAŃ NASZYM SĄSIADEM”, chyba w zamyśle nie oznacza „ŻORY ZAJRZYJ DO MOJEGO OGRÓDKA I DOMU”. Należy również podkreślić, że ludzie spacerujący w okolicy nie kryją zdziwienia oraz wyśmiewają ten projekt narażając na szwank dobre imię Urzędu i bezpośrednio jego szefa.

W związku z powyższym prosimy o odpowiedź oraz szczegółowe wyjaśnienie dlaczego wydał Pan zezwolenie na budowę nie konsultując tego z mieszkańcami.



 

Zapytaliśmy magistrat, czy prowadzona inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. – Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego w terenach zabudowy MN (mieszkaniowej jednorodzinnej) przewiduje możliwość budowy „małych domów mieszkalnych zawierających do 6 mieszkań włącznie”. Teren przy ul. Kwiatowej to teren MN, a inwestor złożył wniosek o pozwolenie na budowę dla takiego właśnie budynku. W związku ze zgodnością inwestycji z planem miejscowym zostało wydane pozwolenie na budowę – wyjaśnia Elżbieta Swaczyj z Biura Promocji, Kultury i Sportu.

Nieprawidłowości nie dostrzega też Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego. – Za inwestycją stoi prywatny inwestor, który otrzymał stosowne pozwolenie na budowę. Rozpoczęcie prac zgłoszono w terminie. Roboty prowadzone są zgodnie z planem. Zwróciliśmy jedynie uwagę kierownikowi na uzupełnienie nieczytelnej tablicy informacyjnej zawieszonej na placu budowy – mówi Grzegorz Posz, starszy inspektor żorskiego PINB-u.

Jak udało nam się dowiedzieć, sprawą zajmuje się również Urząd Wojewódzki w Katowicach. Urzędnicy sprawdzą, dlaczego Urząd Miasta Żory wydał pozwolenie na inwestycję zaburzając linię zabudowy przy ul. Kwiatowej, bez uprzednich konsultacji ze społecznością lokalną.

Co sądzicie o tej sprawie? Czy taka budowa wskazuje na niedociągnięcia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego? Czekamy na Wasze opinie i komentarze.

Oceń publikację: + 1 + 25 - 1 - 14

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (38):
  • ~ 2015-04-07
    13:13:34

    28 0

    To nie pierwszy taki budynek! Na Kleszczówce, konkretnie na przeciwko tamtejszego kościoła, na skrzyżowaniu Mikołowskiej z Jodłową, powstał podobny budynek, który dotychczasowym mieszkańcom zasłonił sporo światła dziennego no i oszpecił dotychczasowy widok. Są mieszkania, jest Żabka, ale w zabudowie jednorodzinnej to jest koszmar a nie budownictwo! Obawiam się, że niedługo i na mojej ulicy (Kojzara, równoległa do Folwareckiej) za chwilę powstanie podobna "konstrukcja".

  • ~żorzaninek 2015-04-07
    18:26:06

    31 0

    niestety Żory już od dawna są dnem w dziedzinie urbanistyki i architektury, mimo tego ze mydli się nam oczy pawilonem ognia. Niestety brak wizji i kierunków rozwoju. Panuje chaos wywołany chyba niekompetencją urzędniczą... Kiedy to się w końcu zmieni?

  • ~Arteks 2015-04-07
    20:57:55

    0 9

    @mieszkaniec - muszę obiektywnie przyznać, że błędy urbanistyczne popełniane są we wszystkich miastach Polski, nie tylko w Żorach, także w moim Rybniku. ;| Natomiast to co kole w oczy przejeżdżając przez Żory np. od Wiślanki w kierunku Rybnika przez te osiedla, jak fatalnie zabudowywuje się te różne luki w ostatnich latach. Nie dość, że Żory zbudowano z takich samych, brzydkich, jednakowych NRDowskich bloków to jeszcze teraz stawia się różnej wysokości, różnego koloru i różnego wyglądu straszydła o różnym przeznaczeniu. Tego nie potrafię zrozumieć bo mając do wyboru tak dużo wolnej, niezabudowanej przestrzeni, można było stosować jakieś proporcje i pozwalać tylko na zabudowę prostokątną czy kwadratową, tymczasem nawet markety mają spadziste dachy i pełno nowych kolorowych domów czy niewiadomo czego tam nastawiano. Dosłownie jadąc np. al. Armii Ludowej wyłania się jakieś bazarowe miasto spod ukraińskiej granicy... Jestem miłośnikiem architektury i fotografii industrialnej oraz miejskiej. Muszę wam szczerze wyznać że Żory to najkoszmarniejsze miasto na Śląsku jeśli chodzi o architekturę... Owszem, są niektóre bardziej zaniedbane ale wierzcie mi, że nawet w takich Świętochłowicach są jakieś budynki które budzą podziw. W Żorach nie ma niczego na czym możnaby "zawiesić oko". Stara zabudowa jest zupełnie pozbawiona stylu, industrialnych obiektów z czasów pruskich brak, czasy PRL to monolityczne NRDowskie bloki, a to co po 1989 roku to tylko architektura odpustowa.

  • ~Bernard 2015-04-08
    13:07:00

    8 0

    Arteks - nie przesadzaj. Faktycznie w Żorach nie wszystko jest pięknie zbudowane i zaprojektowane, ale gdy przejeżdżam obok nowego (sic!) sądu okręgowego to aż przymykam oczy aby tego paskudztwa nie widzieć.
    To co lubię w Rybniku, to ładnie zagospodarowane ronda.

  • ~obywatel 2015-04-08
    13:54:25

    12 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Bernard 2015-04-08
    14:40:36

    7 0

    Oczywiście miałem na myśli budynek sądu okręgowego w Rybniku :)
    Co do naszego "Cara", to osobiście widziałem jak "Car" wskazywał palcem na kostkę brukową z kilku rodzajów zaprezentowanych na tacy przez jednego z urzędników. W sumie... takie Jego prawo...

  • ~Arteks 2015-04-08
    19:20:16

    0 11

    @bernard - ale to nie chodzi o to, że jakiś budynek się nie podoba tylko o to, że w Żorach w ogóle nie ma niczego atrakcyjnego jeśli chodzi o architekturę. Kompletnie niczego. Bo w Rybniku sporo budynków mi się nie podoba. Ale dla przeciwwagi są takie które mógłbym z satysfakcją pokazać miłośnikom architektury nawet spoza Polski. Podzielam twoją opinię odnośnie SO - szczególnie jego kolorystyka jest żałosna. Ale w promieniu 200 metrów od niego mógłbym ci bezproblemowo wskazać z 6 ciekawych miejskich reprezentacyjnych budynków które cieszą oko. A w Żorach co mi wskażesz skoro wszystko jest albo beznadziejnie nudne i sztampowe (bloki czy markety) albo odpustowe albo bezstylowe (jak te pseudokamieniczki ze starówki)... To już nawet w Jastrzębiu o którym niektórzy tak źle mówią, architektura jest nieco bardziej różnorodna i kilka ciekawych budynków możnaby wymienić. W Żorach do średnio ciekawych można zaliczyć kościół i pruski dworzec - niestety w opłakanym i przebudowanym stanie... Nic poza tym. Nie ma drugiego tak słabego miasta na Śląsku w którym nic by nie było ciekawego - sorry ale taka prawda.

  • ~ 2015-04-08
    20:46:57

    11 0

    Jak to nic a Muzeum Ognia nominowane do nagrody w plebiscycie "Polska Architektura 2014" :) Piszą o nim nawet we francuskich i niemieckich pismach branżowych. A willa Heringa siedziba muzeum miejskiego i KSSE, a szkoła muzyczna jakieś tam są Arteksie

  • ~Arteks 2015-04-08
    21:22:25

    0 1

    @mareqg - z tym Muzeum Ognia to jest trochę dziwne bo obiekt to mieszanina betonu i blachy falistej który miał być zwykłym przydrożnym pawilonem! Możliwe że niektórym podoba się wizualizacja bo na niej faktycznie wygląda to niekonwencjonalnie ale rzeczywistość jest niestety taka jaka jest - blaszane straszydło przy Wiślance które oślepia kierowców. A co do tych dwóch pozostałych budynków to proszę nie lej się żurem... Takie budynki i rozbudowy to nawet na wsiach znajdziesz. Widzisz, może czasem jestem cięty ale potrafię docenić jakieś ciekawostki architektoniczne w Czerwionce czy nawet Rydułtowach albo Jastrzębiu. W Żorach nie ma czego - takie trochę alibi-miasto z alibi atrakcjami. ;)

  • ~piszczel 2015-04-08
    22:34:08

    3 0

    @maregg czy można chwalić się czymś co mieszkańcom wogóle sie nie podoba i jest niepotrzebne? Lepiej pominąć milczeniem to muzeum od siedmiu boleści. Od kiedy zwykła nominacja jest wyróżnieniem? @arteks w Żorach nie ma nic ciekawego bo były pożary a w czasach komunistycznych liczyło się tylko aby jak najwięcej ludzi tu umieścić. Nikt się nie zastanawiał nad tym co i gdzie może powstać dlatego jest tak brzydko i tak bardzo brakuje zieleni a między blokami te różne garaże brzydkie i małe kioski.

  • ~luxveritatis 2015-04-09
    08:43:51

    9 0

    Arteks omnibusie od 7 boleści. Wpisz sobie w gogle jak wygląda blacha falista ty pseudo znawco architektury. Jaka krzywda cię spotkała w Żorach, że tak jesteś zaślepiony nienawiścią?
    Ps patrząc na twoje wpisy wysuwa się tylko jeden wniosek: NY, Paryż, Rybnik długo długo nic, przepaść i reszta świata.
    Miłego dnia dla omnibusa Arteksa. Acha nie ma sensu za bardzo z nim dyskutować. Bo to jak rozmowa z koniem, nic do niego nie dociera.

  • ~afik 2015-04-09
    10:03:53

    8 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~ 2015-04-09
    19:55:07

    1 0

    Arteks wiele razy pisałeś, że interesuje cię architektura. Zainteresuje cię zatem kwietniowy numer architektury muratora. Można powiedzieć, że tematem przewodnik jest Muzeum Ognia, pisze o nim architekt i krytyk architektury Krzysztof Mycielski. Pojawia się w tym numerze również artykuł poświęcony siedzibie Muzeum Miejskiego i KSSE. Zapraszam do lektury.

  • ~ 2015-04-09
    19:57:06

    0 1

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Arteks 2015-04-09
    20:38:23

    0 4

    @mareqg - ja swoje zdanie wyraziłem, a gustach się nie dyskutuje. Jestem pewien, że każdy recenzent czy architekt jeśli się mu zapłaci napisze to co oczekuje zleceniodawca... Naprawdę uważasz, że można próbować budować 700 historię miasta na pawilonie ognia, przekształconym w muzeum ognia, o kontrowersyjnej historii i nie za dobrym wyglądzie - życzę więc powodzenia. Ale to znowu potwierdza, że skala waszej śmieszności nie jest w żaden sposób ograniczona... W każdym razie po kilkudziesięciotysięcznym mieście z tak długą historią, nikt normalny nie oczekiwałby że chciałoby się promować czymś takim. @amik @luxveritatis - uwielbiam takie wpisy bo jeśli w nich zamiast merytorycznie dyskutować, najeżdżacie na mnie albo ujawniacie swoje kompleksy wobec sąsiadów - to potwierdza tylko że mam rację w opinii że Żory są najbardziej badziewiastym miastem pod kątem architektury na Śląsku. Czy wy w ogóle macie oczy? Wy tego nie widzicie podróżując chociażby po Śląsku (już nie wymagam po Polsce czy Europie)? Szwedzkie bloki - a gdzie u was szwedzkie bloki? 100% żorskich bloków "wyciosał" FADOM na NRDowskiej licencji. Dzięki temu mieszkańcy Żor z bloków nie wiedzą że faktycznie w szwedzkich blokach np. w Rybniku są piękne, duże kuchnie z oknami, winda staje na każdym piętrze a nie co trzecim, a toalety są oddzielone od łazienek. Co do ulicy to tak się kiedyś nazywała - dobrze wiecie o którą chodzi bo innej alternatywy między DK81 a Rybnicką za bardzo nie ma.

  • ~sprawiedliwy 2015-04-09
    21:10:36

    5 0

    Wiysz co Arteks, na Twoim przykładzie uwierzyłech, że przekroczynie pyłów zawiyszonych jest szkodliwe.
    Czytołech, że ostatno w Rybniku było przekroczynie o 580%... no i Ci przitkało rozum .., ale se tak myśla czymu
    przitkało Ci tyż dobre wychowanie .. pyrsk

  • ~Arteks 2015-04-09
    22:12:39

    0 3

    @sprawiedliwy - twoja wypowiedź potwierdza całkowicie to co zarzuciłem kilku twoim ziomkom - w zamian za merytorykę pociskacie różne pierdoły, a przecież moglibyście honorowo przyznać: tak Żory to kompletny architektoniczny gniot... Chciałbym żeby był remis ale na razie w dyskusji przegrywacie z kretesem, a mnie to bawi że nie potraficie niczym zaskoczyć. Bo... nie macie argumentów hehehe. Żory to być może jedno z najbardziej nieudanych i nieciekawych miast jeśli chodzi o architekturę. Wstyd że to mam takiego sąsiada... ;)

  • ~jasnypieron 2015-04-10
    17:32:02

    2 0

    arteks twoja "merytoryka" zaczyna się i kończy na sarkofagu i miasteczku. A co do wstydy: moja Babcia mówiła:"synek wstyd to jest kraść"...a skoro tobie przemądrzały i monotonny arteksie jest wstyd...to już twój problem, a twoje obrażanie żorzan tylko potwierdza pewne spostrzeżenia

  • ~Arteks 2015-04-10
    21:12:42

    0 3

    @jasnypieron - mylisz się, potrafię udowodnić swoją rację, ty niestety i paru twoich ziomków nie i dlatego atakujecie zamiast dyskutować merytorycznie. Mój pierwszy wpis w tej dyskusji był po pierwsze na temat, po drugie nie dotyczył Twinpigs czy sarkofagu, po trzecie nikogo personalnie w nim nie atakowałem! O miastach wypowiadam sie obiektywnie bo potrafię docenić wiele miast na Śląsku czy w Polsce i wcale nie uważam aby Rybnik był najlepszy. Wręcz przeciwnie sam wyśmiewam wiele głupstw jakie zaaprobowano w planie zagospodarowania naszego miasta. Mimo to różnica między nami jest taka, że u nas jest co miłośnikom architektury pokazać, u was nie. Nawet jeśli ktoś chciałby waszą postawę usprawiedliwiać jakimś patriotyzmem lokalnym, to czemu nie potraficie przyznać, że w Żorach nie ma nic atrakcyjnego pod kątem architektury? W Polsce jest jeszcze kilka podobnie koszmarnych miast jak Żory np. Bełchatów, w Donbasie też spotkałem parę takich koszmarków - tylko że tam wszyscy mają świadomość szpetoty miasta, a w Żorach próbujecie się dowartościować atakując zamiast przyznania racji, że to bieda-miasto w którym nigdy nikt się nie zastanawiał nad czymś takim jak architektura... I dlatego wygląda, jak wygląda. Daję Żorom pierwszeństwo w najmniej ciekawym mieście w naszym województwie. Jeśli ktoś chce mnie przebić to niech rzuca propozycję innego miasta które byłoby mniej ciekawe od Żor. Podejmie ktoś rękawicę?

  • ~Basia Siedlecka 2015-04-11
    00:55:24

    5 0

    Arteks - gwoli wyjaśnienia. W tzw. "szwedzkich" blokach na os. Sikorskiego kuchnia jest z oknem, winda zatrzymuje się na każdym piętrze, a ubikacja jest w oddzielnym pomieszczeniu od łazienki.

  • ~Arteks 2015-04-11
    20:15:02

    0 4

    @Beata - dzięki za twoją uwagę która mnie bardzo zaciekawiła bo przejeżdżając przez Żory z którejkolwiek strony, widzi się tylko te same konstrukcyjnie bloki na licencji NRD. Zerknąłem do zdjęć os. Sikorskiego i co widzę? Bloki o nieco innym układzie balkonów ale to są te same konstrukcje z FADOMu na bazie licencji NRD, może ciut nowocześniejsze. W Rybniku też są takie bloki na Armii Ludowej (4 piętrowe), układ mieszkań nie jest tak toporny jak w tych pierwszych z lat 70. ale z szwedzką licencją nie ma to nic wspólnego. W naszym regionie szwedzkie bloki znajdziesz w Rybniku (Kilińskiego, Wawelska, Wandy, Floriańska) i Jastrzębiu (nie pamiętam nazwy tego osiedla). Dla przykładu tak wygląda szwedzki blok http://www.rybnik.com.pl/mobile/article.php?a=23111 - układ mieszkań, korytarzy itd zupełnie inny od NRDowskich czy polskich klitkowatych konstrukcji. Naprawdę są tam ładne mieszkania.

  • ~jasnypieron 2015-04-12
    23:37:12

    0 0

    arteks co do mieszkań: jesli typ szwedzki, to widna kuchnia i wc oddzielne z łazienką, to budynki wielorodzinne ne 18, 20, 22, 28, 30, 32, 34 na os. Gwarków w Zorach takie właśnie są...mam kolegów w dwóch z tych budynków vi tak jest na pewno

  • ~Arteks 2015-04-13
    10:39:32

    0 5

    @jasnypieron - to jednak jest parę bloków które są na nieco wyższym poziomie niż ta tandeta ze ślepymi kuchniami ale nazywanie ich szwedzkimi to nadinterpretacja. To też są bloki z Fadomu na NRDowskiej licencji tyle że nieco późniejsze. Ale widać że w Żorach wzbudzają sensację bo mają normalną kuchnię hehehe. Kiedyś jacyś planiści stwierdzili, że w Żorach nie ma potrzeby budować czegoś bardziej komfortowego, dlatego dominuje tandeta. Czasy się zmieniły, a zamiłowanie do tandety pozostało co pokazują różne żorskie niby-inwestycje.

  • ~afik 2015-04-14
    09:12:25

    4 0

    arteks - zamotałeś się w swoich wypocinach. Zdecyduj się czy chodzi ci o wykonawcę czy o typ bloków. Żory są zabudowane na trzech osiedlach blokami typu szwedzkiego. A gdyby nie nasz żorski Fadom to do dzisiaj w Rybniku stoją powojenne lepianki. Poszerz swoje horyzonty w zdobywaniu poprawnych informacji albo przestań rzucać kalumniami.

  • ~Arteks 2015-04-14
    12:11:17

    0 6

    @afik - w Żorach te "szwedzkie" bloki są tak samo szwedzkie, jak pierogi ruskie w barze mlecznym są ruskie... Wstydzicie się tej monozabudowy Made in NRD? Nie dziwi mnie to ale przynajmniej nie ściemniajcie bo Fadom który zbudował Żory stawiał tylko na licencji NRD. A co do rybnickich "lepianek" - gdybyście mieli chociaż 1/20 tak różnorodnej zabudowy jaką ma Rybnik bylibyście miastem a tak jesteście tylko poNRDowską sypialnią hehehe Jeśli Rybnik wam się nie podoba który ma na swoim terenie prawie wszystkie style architektoniczne w budownictwie, a bloków ma kilkadziesiąt różnych rodzajów - to teraz sami sobie odpowiedzcie dlaczego tak fatalnie na takim tle wypadają Żory - w których nic poza kościołem nie ma... Miasto które ma 700 lat i w zasadzie składa się z NRDowskich bloków i bezstylowych kamieniczek. Jak jakaś ruska pipidówa na Syberii... ;)

  • ~jasnypieron 2015-04-14
    13:15:26

    2 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~jasnypieron 2015-04-14
    17:04:04

    3 0

    arteks faktycznie żorzanie 700 lat temu "powinni" przewidzieć, ze w okolicy urodzi się takie coś jak ty i wybudować ekstra domy, pałace, perełki architektury ku zadowoleniu takiej tuby redakcyjnej jak ty....redakcjo dzięki za Wasza czujność, którą potwierdziliście moje przypuszczenia

  • ~Arteks 2015-04-14
    19:43:38

    0 5

    Poza inwektywami pod moim adresem oraz jakimiś głupimi tekstami o lepiankach czy bajkach o "szwedzkich" blokach nikt nie napisał niczego sensownego co mogłoby być polemiką wobec mnie. Nikt też nie podał przykładu bardziej miasta na Śląsku które byłoby mniej ciekawe od Żor. Rozumiem, że przyznajecie mi rację że takiego nie ma bo na piedestale tandety są Żory. Obawiam się że również w skali ogólnopolskiej Żory mogłyby być w pierwszej trójce najbardziej byle jakich miast.

  • ~jasnypieron 2015-04-14
    21:59:18

    1 0

    arteks(redakcjo) swego czasu dział turystyki jednego z portali(nazwy nie podam, bo...ban) przeprowadził ranking "Wybieramy najbrzydsze miasto w Polsce" i kolejność była następująca: Bydgoszcz, Kielce, Trójmiasto, Katowice, Wałbrzych, Włocławek, Bytom, Łódź, Warszawa...komentarzy internautów przytaczał nie będę, ale słowa kielczanina Żeromskiego o Kielcach mówią wiele...linka do tej strony nie podam, bo znów wpis będzie usunięty!! Cieszę się, ze jeden z moich wpisów został usunięty, bo teraz ładnie to wygląda, że jeden z "internautów" zna treść usuniętego posta....ot taki rybnicki folklor na "żorskim" portalu

  • ~Arteks 2015-04-14
    23:28:01

    0 2

    @jasnypieron - wiadomo że takie rankingi to nic tylko zabawa. Ale w tych wszystkich miastach jakie podałeś jako przykłady brzydkich byłem i niektóre z nich mają rewelacyjną architekturę, niektóre jak Włocławek są skromniejsze ale taki most przez Wisłę rzuca na kolana i jest wdzięcznym obiektem do fotografii. Natomiast piszę to w pełni świadomie - gdyby wybierać najbardziej tandetne miasto w Polsce lub takie w którym nie ma żadnej architektury - Żory mogłoby zdobyć pierwsze miejsce. U was nie ma gdzie nawet pamiątkowego zdjęcia zrobić. Nie ma też ani jednego obiektu który kojarzyłby się z Żorami (dlatego tuzory nie mają w logo żadnego obiektu bo takiego nie ma). Nie ma u was ani ciekawych rzeźb, ani kamienic, ani fajnych szkół, ani mostów, jakichś unikalnych mieszkaniowych kwartałów czy ciekawych bloków, ani obiektów leczniczych które mogłyby zainteresować, nie ma u was wież ciśnień ani gmachów, nie ma u was urzędów, porządnych zabytków, ani nie ma kolonii górniczych, zabytków industrialnych, starych szybów, kopalń, fabryk, porządnej architektury sakralnej - za wyjątkiem jednego kościoła... Żory to architektoniczne NIC. Najbardziej zaniedbane miasta pokroju Bytomia czy Świętochłowic biją na głowę potencjałem architektonicznym waszą "drewnianą" wioskę które bardziej przypomina głęboką Rosję niż Europę.

  • ~jasnypieron 2015-04-15
    07:30:22

    1 0

    arteks to mój ostatni wpis w tzw. dyskusji z tobą w jakimkolwiek artykule tuzory.pl (jak maja dawać logo jak siedzibę mają w Rybniku?). Ja proponuję ci po prostu przyjechać do Żor na dłużej niż pobyt autobusu linii 52 w obrębie Żor-jak cię nie stać, to możesz skorzystać z bezpłatnych linii i po prostu chcieć coś zobaczyć...( np. "Klinika Chirurgii Endoskopowej od 2002 roku zajmuje się kompleksowym leczeniem urazów sportowych metodą endoskopową, takich jak:- endoskopia (artroskopia) barku; endoskopia (artroskopia) kolana, endoskopia (artroskopia) biodra; endoskopia kręgosłupa. Wykonujemy zabiegi rekonstrukcji więzadła krzyżowego metodą artroskopową - rekonstrukcja ACL i PCL, rekonstrukcje stożka rotatorów oraz małoinwazyjne zabiegi kręgosłupa"...klinika, której nie powstydziłby się żaden z najbogatszych krajów europejskich")....arteks tylko trzeba chcieć, to naprawdę niewiele dla....normalnego człowieka

  • ~Arteks 2015-04-15
    13:54:36

    0 7

    @jasnypieron - po co mam po raz kolejny przyjechać do Żor? Byłem przejazdem z miesiąc temu i tak jak zawsze nic mnie nie zauroczyło. Ostatnim pozytywnym odkryciem w naszym regionie był pałac w Borynii ale to inne miasto. A epatowanie jakąś przychodnią nie ma żadnego sensu. Takich nowych, zwyczajnych budynków jest wszędzie od groma i trochę. Mi nie chodzi o to czy coś jest popularne czy nie, czy jest nowe czy stare tylko czy coś jest ciekawe. Podtrzymuję moją tezę, że w Żorach nie ma na co "oka zawiesić", a wy jak widzę zgadzacie się że nie ma gorszego i mniej ciekawego miasta od Żor skoro nie potraficie go podać. Tak więc nie ma sensu dalej rozmawiać. Żory to istny koszmarek wśród polskich miast.

  • ~luxveritatis 2015-04-15
    14:12:36

    3 0

    Do wiadomości omnibusa arteksusa
    Zniszczenia zabudowy w czasie IIWŚ
    Rybnik - 25 %
    Żory - 80 %

  • ~afik 2015-04-15
    17:06:31

    4 0

    szanowna redakcjo proszę mnie uświadomić
    dlaczego? za co? za jakie słowa? sformułowania ?...
    mój post, obywatela, mareqga i jasegopierona zostały usunięte ???
    no mam wrażenie, że ten portal jest prywatny, uściślając jego właścicielem jest arteks
    ten delikwent obraża, poniża wszystkich mieszkańców Żor, łącznie z Radą Miasta i Prezydentem. Jak to się mówi "ma pretensje do garbatego że ten ma proste dzieci"
    a Wy go jeszcze hołubicie? no chyba coś tu jest nie halo

  • ~Arteks 2015-04-15
    20:42:18

    0 3

    @luxveritatis - nawet ten argument o zniszczeniach wojennych jest nieprzekonywujący bo Racibórz też był zniszczony w 80% a jakie tam multum ciekawych budynków architektonicznie zostało!!! Poza tym różnimy się tym, że ja myślę a wam słabo idzie. Bo nie zastanowiłeś się nad tym do końca... Bo jeśli uważasz, że 80% zabudowy było w Żorach zniszczonej to przecież można było stworzyć, nowe ciekawe miasto prawie od podstaw! Były ku temu fantastyczne możliwości. Mogło wyglądać np. tak jak Karwina gdzie pozostawiono małe historyczne centrum miasteczka, a poza tym wybudowano dość ciekawą nową część miasta. W Żorach za PRL nie powstał ani jeden porządny dom handlowy czy dom kultury z prawdziwego zdarzenia, ani jeden jakiś fajny obiekt... @jasnypieron @afik - żałosnych macie w Żorach PRowców, z jednym Arteksem sobie nie potraficie poradzić... Swoją drogą podobałoby się wam cenzurowanie artykułów i żeby nie było komentarzy co nie? Jeśli chodzi o kasę to fajnie się żyje z podatników miejskich w dzisiejszych czasach ale jeśli chodzi o krytykę to lepszy byłby PRL co nie? I jeszcze bardzo ważna rzecz - nie obchodzi mnie to że się na mnie dąsacie. Bardziej cieszy mnie to, że wielu mieszkańców Żor to czyta i się przekona do moich racji. Żory są kompletnie nieciekawym, jednym z najbardziej tandetnych miast w Polsce. Na szczęście jest pewne wyjście z tej dyskomfortowej sytuacji. Zawsze można pokazać swoim gościom architekturę w Rybniku, Pszczynie, Raciborzu, Cieszynie, Bielsku czy Katowicach.

  • ~sketra 2015-04-15
    21:50:15

    0 0

    Артекс просто маленькие, вы знаете, есть куча, вы трижды ", используемый" в рот ??? Вы уже сделали???

  • ~drocer 2015-04-15
    22:30:24

    2 0

    Walicie w Arteksa czy mu się należy czy nie. Jasne, trudno przyznać, że miasto położone pomiędzy dwoma ważnymi arteriami Górnego Śląska leży na zadupiu (i wygląda jak zadupie), do tego rozjeżdżonym przez samochody. Nie wspominajcie pożarów, nie wspominajcie II WŚ. Chrońcie Swoją historię. O czym mówię. Przy takim planowaniu urbanistycznym (o krajobrazie historycznym nawet nie śmiem wspominać) zniknie najcenniejsze z tego co jeszcze zostało. Tu Arteks ma rację, w natłoku bud z blachy, tektury i papy zgubimy widok na dachy Starego Miasta. Nie wierzysz (Arteks to nie do Ciebie). Przejdź się od budynku sądu kilka metrów w dól Al. JP II. Widzisz! to weź aparat fotograficzny i zrób kilka zdjęć. Ty to jeszcze widzisz, Twoje dzieci (wnuki) tego już nie zobaczą. Dlaczego dyskutujecie z Arteksem (Arteks, ogólnie masz rację) a nie z UM Żory na temat planu zagospodarowania przestrzennego. Stawiają nam stację benzynową, odzywamy się dopiero jak nam paliwem śmierdzi, stawiają nam budynek większy od działki, odzywamy się dopiero jak nam słońca zabraknie... Wejdzcie na stronę UM, zajrzyjcie do projektu planu zagospodarowania przestrzennego i już teraz, bez zbędnej zwłoki "drzyjmy mordę", że nam się to nie podoba. Uwzględnią lub nie, przynajmniej powiemy swojemu dziecku 'robiłem co mogłem, to nie ja zabrałem Ci słońce'. W centrum miasta (rynek to nie centrum, rynek to zadupie zadupia) pozwolić na budowę stacji benzynowej, myjni samochodowej i dołożyć jeszcze stację diagnostyczną samochodów?

  • ~Arteks 2015-04-15
    23:00:14

    0 1

    @drocer - zapamiętam ci na wielki plus to co napisałeś. Jako jeden dosłownie z 2-3 osób w tej dyskusji widzisz ogromny problem jaki mają Żory! Widzisz, twoi ziomkowie potrafią tylko kąsać sąsiadów, wypominać błędy innych, rzucać inwektywami we mnie, a nie potrafią spojrzeć prawdzie w oczy. Jak pewnie wyczytałeś w moich wypowiedziach, wcale nie uważam, że w innych miastach pod kątem urbanistycznym jest wszystko super, a tylko w Żorach jest źle. Uważam, że w każdym mieście popełniane są błędy urbanistyczne. Jedyna różnica polega w tym, że w Żorach nie dba się w ogóle od kilkudziesięciu lat na zabudowę i biorąc pod uwagę, zniszczenia wojenne, kompletnie prowincjonalne znaczenie Żor w czasach pruskich, brak przemysłu i potraktowanie przez PRL Żor jak sypialni dla ROW - wychodzi z tego kompletny koszmarek. Czy coś się da z tym zrobić? Przede wszystkim trzeba zacząć od świadomości bo coś co mnie przeraża w Żorach (poza wyglądem miasta) to taka bierność i przytakiwanie na różne złe lub szkodliwe pomysły, a także na zagospodarowywanie przestrzeni między blokami i między głównymi alejami. Niestety ale misz-masz jest nieprawdopodobny ale mało komu to przeszkadza. Władze budują przy głównej arterii miasta jakiś blaszany pawilon - i niektórzy pieją z zachwytu nad tym... Przy głównej ulicy powstaje koszmarna Czerwona torebka i niektórzy się z tego cieszą... Przy Wiślance powstaje kompletny kicz - i też radocha... W Rybniku dyskusje są naprawdę żywiołowe odnośnie różnych projektów.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.