Społecznik Dariusz Kos skazany za wyłudzenie

W tej sprawie się nie wypowiem(nie znam człowieka i nie znam sprawy), ale dziwi mnie wyjatkowa bierność pana pełnomocnika wobec niejakiego arteksa, który wielokrotnie BEZKARNIE obrażał Prezydenta Żor, samego Pana pełnomocnika, urzędników żorskich, niektórych mieszkańców, czasem i całe Żory.....chyba, że ja nie wiem o jakichś podjętych krokach??? A może arteks....(aż boję się dokończyć)? Prośby do redakcji o jakieś lekkie "utemperowanie" arteksa w swych obraźliwych wypowiedziach niestety pozostały bez echa, więc może...???

@jasnypieron - Pruchnicki nie potrafi pokonać swoich przeciwników na argumenty bo jest po prostu zbyt cienki - dlatego szuka haków i tak jak w przypadku Kosa mu się to udało. Ale okaże się czy ta sprawa podetnie Kosowi skrzydła czy wręcz przeciwnie, gość nabierze jeszcze większej motywacji do tępienie niegospodarności rządzących Żorami. Wielu mieszkańców którzy lubią Kosa i wiedzą ile dobrego robi ujawniając niewygodne dla władzy fakty - ujmą się za nim jak dawniej za dysydentami. Nawet jeśli popełnił błąd - można mu to wybaczyć, każdy jakieś popełnia. Poza tym zobaczymy jaki wyrok wyda sąd wyższej instancji - może go uniewinni. A co do mojej osoby to mamy wolność słowa o wolność wyrażania opinii. Rządzący to osoby które szczególnie muszą być świadome tego, że mogą być dowolnie oceniani. W przypadku Pruchnickiego to zwykły fotelowiec tkwiący na stanowisku dzięki znajomości z Sochą. On próbował do mnie dotrzeć. Ale to jeszcze było przed wejściem RODO (bo teraz to bym wystąpił na drogę prawną skąd ma moje dane). I akurat mnie niczym nie straszył - zrobił tylko taki wywiad czym się zajmuję itd. I odpuścił bo wie, że nie jestem jakimś pionkiem którego może sobie poustawiać jak zwykłego "Janusza" z Pawlikowskiego.

Panie Pruchnicki, bardzo Panu dziękuję. Dzięki Panu dowiedziałem się co to jest Grupa Działamy, Jawne Żory i Dariusz Kos. Lektura ich aktywności w internecie jest bardzo interesująca. Mam nadzieję, że nagłośnienie ich działalności będzie teraz takie, że trafią do większej liczby mieszkańców Żor. Może nawet zobaczymy jakiś reportaż w ogólnopolskiej telewizji. Osobiście wiedzę na temat naszych radnych i tego jak zarządzają naszym miastem i naszymi pieniędzmi biorę z comiesięcznego seansu z obrad Rady Miasta. Wszystkie sesje są na stronie urzędu. Ostatnie sesje (już z czasów pandemii) najciekawsze. Zachęcam do oglądania.

Ciekawe sprawy będą poruszane na najbliższej sesji Rady Miasta (kilka punktów porządku obrad):
7.1 Wyrażenia zgody na reorganizację spółki Nowe Miasto Spółka z o.o. w Żorach.
7.4 Wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez wniesienie wkładu pieniężnego do spółki Nowe Miasto Sp. z o.o. w Żorach o wartości 1.500.000 zł.
7.5 Wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez wniesienie wkładu pieniężnego do spółki Miejskie Zakłady Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. w Żorach o wartości 1.500,300 zł.
7.13 Wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez wniesienie wkładu pieniężnego do spółki Nowe Miasto Sp. z o.o. w Żorach o wartości 7.500.000 zł.
Ciekawe, czy udało się radnemu Huzarewiczowi doprowadzić do audytu spółki Nowe Miasto?

Jak można być skazanym jeżeli nic się nie wiedziało o swojej sprawie? Dowód - brak odwołania w ciągu 7 dni od wyroku.
Ta sprawa może się stać "trampoliną" dla p. Kosa.

Zeby wszyscy politycy byli tak skrupulatni w rozliczaniu każdej złotówki, każdego 30 tys zł.. Byłoby pięknie..

Dołączam się do podziękowań @Adalberta. Dzięki "aferze" poznałam stronę jawnezory.pl

Ciekawe wpisy nt. przetargów w Żorach.

Ciekawe również zaproszenie:
"Zapraszam już teraz wszystkich mieszkańców Żor na 4 sierpnia 2020 na godz. 08:00 do Sądu Rejonowego w Żorach na kolejną sprawę karną, którą wytoczyła mi spółka Nowe Miasto za to, że informuję mieszkańców Żor o jej działaniach."

Ten Pan po lewej dba o interesy tych równiejszych na naszym folwarku. Jak się krzywda działa firmom przy remoncie szpitala gdzie szpital nie wypłacił kilku milionów wykonawcom albo w przypadku ZTK gdzie już jest wyrok że Zaraś za swoją świtą oszukali ówczesnego wykonawcę po czym na budowę za o wiele większą kwotę wpuścił swoich znajomków z Erbudu rybnickiego i znów razem wycyckali chyba 15 kolejnych firm to siedział cicho, więcej pilnował żeby sprawa nie wymknęła się spod kontroli. A tu nagle w nieswojej sprawie taki aktywista pier...... Smutny panie po lewej załatw tego Kosa tak jak chłopaków z Suszca po tym jak Kos upublicznił chemikalia a oni byli niekontrolowalni...... W Żorach zaczyna się dziać tak jak w wielkiej polityce - załatwia się sprawy potajemnie w nocy i bez wiedzy mieszkańców. Na każdego przyjdzie koniec, gdzie zabierzecie to co nakradniecie? Zostanie po was tylko syf i wstyd dla waszych rodzin. To tyle w temacie......

arteks niestety NIE ZAWSZE odróżniasz krytykę od obrażania! A dosyć często jedynym "narzędziem" twoich odpowiedzi na merytoryczne odpowiedzi...jest żebranie ( w redakcji) o usuwanie komentarzy, czy banowanie nicka

Pani Tysefone proszę wszystkich komentujących nie wrzucać do jednego(swojego) worka. Ja napisałem, że nie znam sprawy i się nie wypowiadam, ale mnie Pani sprowokowała. Jeśli jest winny, to powinien być ukarany.Jednakże przestępcą można zostać nawet za i tu cytat:" Uznaję winnym i wymierzam karę nagany. Zasądzam od obwinionego na rzecz skarbu państwa koszty procesu w łącznej kwocie 100 złotych - postanowił szczeciński sąd. Poszło o łupinkę słonecznika, którą kibic wyrzucił przed meczem. Policjant chciał ukarać mężczyznę mandatem w wysokości 250 złotych. Kibic jednak się nie zgodził i sprawa trafiła do sądu. To już drugi wyrok w tej sprawie". Dorzucę- ten "przestępca" został jednak uniewinniony. Zmarnowano przy tym sporo publicznych pieniędzy. A policja zamiast łupinkami, czy petami(ŚMIECIĆ NIE WOLNO, żeby nie było) powinna się zająć przestępcami na stadionach- patrz niechlubny przykład z soboty z Łodzi kiedy bandyci stadionowi pobili piłkarzy na murawie, a ochrona i policja się temu trochę przyglądała i dopiero po kilku uderzeniach zareagowała. Czy tych "ochroniarzy i policjantów" też ukarałaby Pani za przynajmniej chwilowe zaniechanie i może też nazwała przestępcami????

@jasnypieron - twoje jęki i czepianie się mojej osoby są dowodem na celność moich uwag i wypowiedzi. Dzięki! Czuję się potrzebny. :D @tysefone - nie formułuj takich potępiających tez dlatego, że sprawa nie jest taka jasna i prosta. To nie jest kradzież auta z parkingu tylko skorzystanie z środków grantowych. Przypomnę, że Prezydentem Sochą było gorzej bo zajmowała się nim prokuratura, a jego również sąd uznał za winnego! Dopiero sąd drugiej instancji go uniewinnił. Tu może być tak samo.

@Arteks- a jaką masz pewność, ze ten Kos to nie kolejny karierowicz, który sam chce się do koryta dostać, czy rzeczywiście robi to za darmo i czy ma czyste intencje? W tym kraju takich ludzi, co robili "dobra robotę" było wielu. Ja na zrzutkę to na chore dziecko dam, ale nie na celebrytę, który ma kilka wyroków. Dasz sobie uciąć rękę, że Kos ma czyste intencje?

Pani Tysefone napisałem tak:"Jeśli jest winny, to powinien być ukarany." Napisałem czy nie??? Zatem wypadałoby spróbować czytać ze zrozumieniem, a nie mędrkować

"Jeśli jest winny, to powinien być ukarany." a w następnym zdaniu "Jednakże....".
To takie typowe "tak, ale" , " za, a nawet przeciw" czyli nie wiadomo co. Pan K.wyroki prawomocne dostał i dość surową karę więc winny i nie ma co gdybać "jeśli".
Racja, jest jeszcze jedna instancja, Prezydent RP, który może uniewinnić zawsze, wszędzie i wszystko.

Panie Agel to był cytat pana Jasnypieron "Jeśli jest winny, to powinien być ukarany." Napisałem czy nie???" TO BYŁ CYTAT.
Proszę o czytanie ze zrozumieniem. Zresztą zrozumienie pozostałych kwestii w tekście również by się przydało.
Nie dziwię się p.Arteksowi, że czasem traci cierpliwość i atakuje komentujących. Chociaż prawie w całości w warstwie merytorycznej z nim się nie zgadzam.
Pan K. niech działa ale uczciwie, transparentnie i bezstronnie.

Palily się setki/tysiace opon w Żorach, testy wykazały ze powietrze jest nieskażone.
Byl jakiś winny za zdrowie tysiące mieszkańców?
Inny prosty przykład. Ktoś prowadzi firmę, nie swoja własność. Ogromne straty. Z drugiej strony jest cudownie zaradny w biznesie prywatnym. Skąd ten dualizm? Wycena działalności nierentownej, planowane przepływy..
Przychód osoby to nie tylko wynagrodzenia, to tez zlecenia itd...
Pracowałam w audytach, wiem jak to jest. Na forum komentuje się powierzchownie, to nie jest platforma dla profesjonalistów. Zresztą strach czasami pisać..
I jeszcze jedno. Na rozprawy, odwolania tez trzeba mieć duże pieniądze. Jednych stać, innych nie.
A na koniec. Niejednemu skonfiskowano już majątek, wiele zależy od układu...Układ zawsze może się zmienić. A w Zorach zaczyna wybijac się PIS.

Elementarz prawa. Jeżeli p. Kos (lub ktokolwiek inny w analogicznej sytuacji) udowodni, ze wezwanie na rozprawę było wysłane na nieprawidłowy adres to konsekwencje tego postepowania (wyrok) tez beda nieważne po rozpatrzeniu sprawy.
Konstytucja, orzeczenie SN.
Wszystko zależy od dowodów.

Panie Arteks, strata księgowa nie jest kradzieżą ani wyłudzeniem. Jest to różnica pomiędzy przychodami, a kosztami działalności powiekszonymi o odpisy amortyzacyjne (koszt ktory nie jest wydatkiem). Patrząc kategoriami przydatności czegoś albo nieprzydatności dla mieszkańców Żor to ilu mieszkańców tyle głosów. Bezplatna komunikacja, ja nie używam dla mnie strata pieniędzy, moich pieniędzy (część mojego PIT i podatek od nieruchomości są moim wkładem do budżetu miasta), to samo z kinem na starowce, halą sportową, muzeum miejskie, a nawet szpitalem, itp. Kompletnie nie korzystam z wyżej wymienionych, a moje podatki na to idą.
Jesteśmy jeszcze wspólnotą (mam nadzieję ze podział społeczeństwa w wyborach prezydenta RP 50/50, nie zmieni tego) i wspólnie musimy utrzymywać w mieście różne rzeczy dla nas osobiście niepotrzebne, a dla wspólnoty miejskiej jak najbardziej potrzebne.
I jeszcze jedno, koszty ww. są ogromne, z tego co widać w BIP, koszt funkcjonowania dla podatników czy raczej strata Miejskiego Osrodka Kultury, MOSIRu, Muzeum Miejskiego w Żorach to ponad 150 mln przez 10 lat. Do tego BKM, itd.

Tysefone, myślę, że nikt z komentujących nie jest za tym, aby nie finansować z naszych podatków działalności tych placówek, które wymieniasz: MOK, MOSIR, muzeum. Dofinansowanie oświaty i szpitala to zadania podstawowe. Czy komunikacja musi być bezpłatna? Według mnie to fanaberia. To co najbardziej irytuje, to wiele inwestycji, które miasto wykonuje kompletnie bez wyobraźni, o rachunku ekonomicznym nie wspominając. Czy musieliśmy wydać wiele lat temu kilkadziesiąt milionów więcej, aby mieć betonówkę na dwupasmówce? Po co muzeum ognia za miliony, miasteczko westernowe, karuzela, amfiteatr pod murem. Do tego wydane pieniądze na projekty Yatengi, kolei linowej, tężni... I to wszystko na kredyt, który goni kolejny kredyt, który potrzebny jest na to aby te wszystkie zabawki funkcjonowały. I nie nazywajmy tego „stratami księgowymi”. Mieszkańcy nie mają pojęcia ile to wszystko kosztuje. Władza z oczywistych względów tego nie powie. Potrzebni są tacy, którym będzie się chciało wydzierać z gardła informacje i dokumenty, które dla wszystkich mieszkańców wg prawa powinny być dostępne. Piszesz o wyrokach, które wiszą w Urzędzie Miasta. Na pewno nie znajdziesz tam wyroków ze spraw, które Nowe Miasto przegrało w sądzie z Grupą Działamy, a które dotyczyły udostępnienia informacji. Dzięki tym informacjom, każdy może sobie np. policzyć ile z naszych podatków dopłacamy do każdej przejażdżki na karuzeli lub „rowerze miejskim”. Do zeszłego roku Żory nie musiały podawać pełnego zadłużenia. Miasto cieszyło się z wysokich pozycji w różnych rankingach. A teraz co? Za 2019 rok na 66 miast na prawach powiatu w Polsce Żory uplasowały się na 58 miejscu. Wśród śląskich miast na prawach powiatu: na ostatnim (Ranking finansowy samorządu terytorialnego w Polsce 2019). Osobiście, to jestem bardzo ciekaw, jak zachowają się radni, a szczególnie Pan Huzarewicz na jutrzejszej sesji Rady Miasta.

@Tysefone i @Adalbert. Poruszyliście temat który jest ważny – tak uważam. Utrzymanie lub dopłaty z kasy miejskiej do wielu placówek i firm miejskich służących mieszkańcom i nie tylko. Na przykład BKM – każdy, nie tylko mieszkaniec Żor może jechać bez wykupywania biletu.

Uważam, że dobrze jest gdy z naszych wspólnych pieniędzy utrzymujemy lub dopłacamy do placówek i instytucji miejskich. Ale też może trzeba by się zastanowić, czy wszyscy mogą korzystać z nich na takich samych prawach. Chodzi mi o coś takiego, jak wprowadzają Katowice. Do wielu instytucji kultury i nie tylko, idą spore dotacje z Urzędu Marszałkowskiego – pieniądze również mieszkańców Żor – ale w Katowicach wprowadza się Katowicką Kartę Mieszkańca która uprawnia do wielu zniżek i ulg dla mieszkańców. Na przykład NOSPR. Mieszkaniec Katowic taniej zapłaci za bilet, a za parkowanie samochodem koło NOSPR dla swoich opłata od października wyniesie 5 zł/godz., a cudzy – również mieszkańcy Żor – zapłacą 10 zł/godz.

Czy taka segregacja jak wprowadzają Katowice jest słuszna, czy lepsze jest coś takiego jak BKM – my mieszkańcy Żor utrzymujemy, ale bezpłatnie mogą korzystać również nie płacący podatków w Żorach?