zamknij

Biznes

Czy Żory są „liderem inwestycji”? Opublikowano nowy ranking

2016-11-07, Autor: wk; źródło: PST Wspólnota

„Liderzy inwestycji” to ranking opublikowany niedawno przez pismo samorządu terytorialnego „Wspólnota”. Zestawienie jest oparte na wydatkach inwestycyjnych w latach 2013-2015 w województwach, powiatach i gminach. Jak w rankingu wypadły Żory?

Reklama

Tym razem ranking autorstwa prof. Pawła Swianiewicza i dr Julity Łukomskiej z Uniwersytetu Warszawskiego pokazuje spadek wydatków ponoszonych przez samorządy na inwestycje, czego przyczyną może być opóźnienie w wydawaniu środków z UE w perspektywie 2014-2020.

Przygotowując zestawienie „Liderów inwestycji” autorzy posłużyli się nową metodą. Wcześniej ranking tworzono na podstawie inwestycji w infrastrukturę techniczną, teraz analizie poddano wszystkie wydatki majątkowe. – Kiedy wiele lat temu ustalaliśmy zasady rankingu uważaliśmy (w ślad za dominującym nurtem teorii rozwoju regionalnego i lokalnego), że to inwestycje infrastrukturalne mają decydujące znaczenie dla stwarzania warunków dla rozwoju gospodarczego. Było to istotne zwłaszcza ze względu na wieloletnie zaniedbania. Ale sytuacja się zmieniła. Luka infrastrukturalna nie jest już tak dotkliwa, a o powodzeniu strategii rozwoju częściej decydują inwestycje w infrastrukturę związaną z usługami społecznymi – tłumaczą autorzy rankingu Paweł Swianiewicz i Julita Łukomska. – Bazowaliśmy na danych ze sprawozdań budżetowych, które uzupełniliśmy ankietą wydatków inwestycyjnych spółek komunalnych, przeprowadzoną w miastach powiatowych i na prawach powiatu. Wyniki pokazują liderów inwestycji, którzy zaangażowali najwięcej środków i sił w poprawę jakości życia mieszkańców – dodają.

Wysokość wydatków inwestycyjnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca zdecydowała o miejscach w rankingu. W gronie miast na prawach powiatu Żory z wynikiem 1126,62 zł uplasowały się na wysokim, 15. miejscu. W trzeciej dziesiątce (21. lokata) znajdziemy natomiast Jastrzębie-Zdrój (1053,94 zł), a w czwartej Rybnik (32. Miejsce – 863,81 zł).

Cały ranking dostępny jest >tutaj.

Oceń publikację: + 1 + 5 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (15):
  • ~jasnypieron 2016-11-07
    12:07:02

    18 1

    Żory przed Rybnikiem??? arteks chyba się pochlasta...

  • ~gestskoczka 2016-11-07
    13:09:52

    8 3

    Jak się trochę wczytać w te wyniki, to wychodzą ciekawe sprawy. Na przykład, Katowice w przeliczeniu na jednego mieszkańca wydały w latach 2013-2015 na inwestycje 1797,05 zł, a Gliwice – 3440,04 zł. A jak się patrzyło na te miasta w tym czasie, to w Katowicach zdecydowanie było więcej inwestycji. Albo Gliwice uzyskały taki wynik w związku z budową DTŚ-ki, albo w Katowicach sporo inwestowane było z budżetu marszałkowskiego, czyli mieszkańców całego województwa.

  • ~Arteks 2016-11-07
    14:38:00

    5 23

    @jasnypieron - a czemu miałbym się pochlastać? Czym mniej ludzi - tym więcej wychodzi "inwestycji" na jednego mieszkańca. Gliwice mają tak dużo bo budowały w tym czasie DTŚ. Jak Rybnik będzie budował DGP - też pewnie się wywinduje. Autorzy podzielili się konkluzją na koniec która nie za bardzo dotyczy Żor. Bo gdyby sprawdzili na miejscu na co zostały przeznaczone te środki to doszliby do wniosku, że w Żorach z tego tytułu nie poprawiono jakości mieszkańców bo największą inwestycją Żor w latach 2013-15 było niepotrzebne nikomu Muzeum Ognia...

  • ~gestskoczka 2016-11-07
    20:21:31

    14 3

    @Arteks, z Twoich komentarzy wynika jak niekiedy coś chlapniesz o sobie – jaki ty jesteś ekspert i znawca, po prostu elita elity rybnickiej. Niestety, słysząc słowo „Żory” dostajesz bielma na oczach i nie jesteś w stanie czytać ze zrozumieniem.

    W powyższym artykule pisze wyraźnie, cytuję: [c] Wysokość wydatków inwestycyjnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca zdecydowała o miejscach w rankingu. [/c]. Ty natomiast z „arteksim zrozumieniem” wciskasz swój kit licząc na bezmózgich odbiorców pisząc swoje mundrości typu: [c] Czym mniej ludzi - tym więcej wychodzi "inwestycji" na jednego mieszkańca. [/c]

    Ględzisz też w swej niewiedzy o „niepotrzebnym nikomu Muzeum Ognia”. Czepiłeś się tego w sposób obsesyjny. Byłem tam kiedyś z wnuczkami, im się tam bardzo podobało, mnie szczerze mówiąc w środku nie bardzo, ale bryła zewnętrzna mnie dalej zachwyca. Muzeum Ognia to nie jedyna inwestycja ostatnich lat. Ważniejszą była rozbudowa MOK, często są tam różne ciekawe imprezy właśnie na nowej scenie (która na razie jest jednocześnie widownią). Jak uda się podwórko przerobić na widownię, zadaszyć, to widownia będzie większa niż w tym waszym MOK-u, zwanym „Teatrem Ziemi Rybnickiej”.

  • ~Arteks 2016-11-07
    22:32:31

    4 17

    @gestskoczka - starszy pan a licytuje się jak dziecko... Twoim wnukom spodobało się w Muzeum Ognia tak samo jak spodobałaby się im wizyta w piaskownicy czy w kinie co jest zrozumiałe. Ale to nie poprawiło w żaden sposób jakości życia mieszkańców, a kosztowało krocie przyczyniając się do złej sytuacji finansowej Żor. Śmiechem mnie napawa twoje porównanie słynnego TZR zaprojektowanego przez świetnych polskich architektów z... jakimś piętrowcem który przebudowano na MOK i dopiero czeka na zadaszenie widowni(!) Na twoim miejscu milczeniem pominąłbym inwestycję kulturalną w której zabrakło kasy na... widownię. ;)

  • ~pav 2016-11-08
    13:37:05

    15 5

    W Rybniku wszystko jest swietne, wspaniale, znakomite, cudowne , a kazda inwestycja sciaga tlumy miedzynarodowych specjalistow gotowych, nawet za darmo , oddac sie sprawie aby tylko moc w swoim CV napisac, ze dodalo sie swoje cegielke w budowie swietnosci i wspanailosci Rybnika.

    PS1 Aha, i nie zapomnijcie, ze do Rybnika jezdzi pociag

    PS2. W nowym rankingu 7 cudow swiata 8 pierwszych pozycji zajmuja cuda z Rybnika

  • ~Marek Qmark 2016-11-09
    13:55:14

    11 1

    Arteks nie zapominaj, że w tym roku Marszałek Województwa Śląskiego wyróżnił Muzeum Ognia w konkursie Najlepsza Przestrzeń Publiczna 2016. Drugim w tym roku z nagrodą jako najlepsza przestrzeń był Park Cegielnia. Kolejna nominacja: Muzeum Ognia w Żorach projektu OVO Grąbczewscy Architekci nominowane przez SARP do Nagrody im. Miesa van der Rohe 2017.

  • ~gestskoczka 2016-11-09
    16:15:29

    8 1

    Po tej ostatniej Twojej wypowiedzi, muszę cię uznać za trwale niekumatego. No bo przecież się starasz zrozumieć, odpowiadasz, komentujesz, więc masz dobrą wolę ale masz również problem z apercepcją. Postaram się wytłumaczyć Ci twoje niekonsekwencje. Głośno chwalisz rybnicki MOK, zaprojektowany przez „świetnych polskich architektów z...” nie wymieniając ich z nazwiska. Nie wiem co za jedni. Opluwasz natomiast (w bardzo wielu komentarzach) żorskie Muzeum Ognia, wyróżnione w konkursie Najlepsza Przestrzeń Publiczna 2016 przez Marszałka Województwa Śląskiego. Czy chcesz by Cię uznawano za lepszego znawcę od doradców marszałka?

    W rybnickim MOK, byłem kilka razy, widownia większa niż ta obecna w żorskim MOKu. Ale nazwa „TEATR” mnie się kojarzy z teatrem. A u was jest nazwa wprowadzająca w błąd. Nie ma żadnego teatru niestety w naszym subregionie, najbliższe teatry są w Katowicach, Chorzowie, Bielsku-Białej. U nas są co najwyżej amatorskie grupy, na przykład: „Art.Buzz”, „Pleg-Art.”, „K.R.E.W” i wiele innych zespołów, oraz sale teatralne na przykład w MOK, Scena na Starówce. W Rybniku pewnie tych scen i zespołów teatralnych jest więcej z racji tego że więcej ludzi tam mieszka.

    I jeszcze jedno, @Arteks. Pyskujesz, kłócisz się i poniżasz Żory, ale nie odniosłeś się do poważnego zarzutu jaki Tobie postawiłem, powtórzę: nie potrafisz czytać ze zrozumieniem!!!

  • ~Arteks 2016-11-09
    17:50:08

    1 10

    @gestskoczka - a wiesz czemu tu często wybuchają jakieś sprzeczki i jest mało merytorycznej dyskusji? Bo niestety na tym portalu jest bardzo mało żorskich ludzi na poziomie i z jakąś wiedzą... W Rybniku tak głupie pomysły jak pawilon powitalny, kiczowata karuzela na kredyt czy kolej linowa jako środek transportu zostałyby storpedowane w momencie pomysłu, a u was... nawet niektórzy się z tego cieszyli. Chcesz dyskutować o obiektach architektonicznych a nie orientujesz się, że TZR był projektowany przez Gottfrieda, Frandę i Buszko - zespół najbardziej uznanych w czasach wczesnego PRL projektantów w tym kraju... To o czym my w ogóle mamy pisać? I sam zobacz - ten budynek mimo tego, że ma 50 lat nadal zachwyca wszystkich którzy mają okazję do niego przyjeżdżać czy w nim występować skalą projektu, wyglądem i funkcjonalnością... A ty wyskakujesz z jakąś małomiasteczkową salą bez porządnej widowni. Żenaaada! Snujesz swoje smęty o tym, że w Rybniku nie ma profesjonalnej grupy teatralnej. No i dobrze! Bo byłaby kolejna grupa osób na garnuszku miasta, w sytuacji kiedy sztuka teatralna od lat trąci "myszką" w konfrontacji do filmu czy internetu. Kiedyś do teatru chodzili wszyscy bo był jedynym miejscem na rozrywkę. Dzisiaj w czasach kina, internetu, telewizji, teatr to miejsce w którym spotykają się pasjonaci. Ale jeśli do nich należysz to pewnie bywasz na Rybnickim Festiwalu Teatralnym czy na słynnych Nocnych Prowokacjach no i pewnie często korzystasz ze spektakli które wystawiają w Rybniku najlepsze warszawskie czy krakowskie teatry. A wystawiają je po Polsce dlatego... że nawet w Warszawie czy Krakowie nie miałyby często co robić.

  • ~Arteks 2016-11-09
    17:53:26

    2 9

    @Marek - ale przyznaj rację, że w przypadku Muzeum Ognia zostały tylko zwyczajne wyróżnienia i nominacje... Żadnej poważnej nagrody ten obiekt nie zdobył. O gustach się nie dyskutuje, mi się to żelastwo nie podoba, niektórym może się podobać. Ale jakie funkcje to spełnia? Pochwalcie się kiedyś danymi statystycznymi. Ktoś tu kiedyś ujawnił, że w pierwszych miesiącach po otwarciu średnia dzienna odwiedzin to ok. 40 osób... W przypadku innego laureata wyróżnienia czyli tężni w Radlinie tam 40 osób to odwiedza ją w ciągu godziny, a nie w ciągu dnia. ;)

  • ~pav 2016-11-09
    18:47:19

    10 2

    Panowie. Uspokojcie sie bo Arteksa ponioslo i mu chyba zylka peknie. Naczytal sie wikipedii i nawet znalazl nazwiska architektow. Taki z niego intelektualista.. My wiemy, ze w Rybniku ludzie sa madrzejsi i na poziomie. I u Was wszystko naj. NAJwieksze korki, NAJbardziej zardzewiale donice, NAJwieksze koryto na srodku ulicy a zwlaszcza powietrze -NAJbrdziej zasyfione co tlumaczy lekkie odchyly niektorych rybnickich komentatorow.

  • ~daro_zory 2016-11-09
    23:04:25

    7 2

    @pav: Skoro miasto takie cudowne to nic dziwnego, że są korki - w końcu cała okolica jeździ podziwiać to dzieło, a stojąc w korku ludzie mają i tak mało czasu żeby nacieszyć się tym rajem. Najwięcej z pewnością jest w tych korkach Żorzan, jako że to dla nich jedyna okazja wyrwać się z dziury zabitej dechami do cywilizacji. Tak bym to w skrócie podsumował choć sam się sobie dziwię, że z powodu Arteksa zniżam się do tak żenującego poziomu wypowiedzi.

  • ~Józef Brzozowski 2016-11-11
    15:07:05

    6 3

    @Arteks. Nie dość że komentujesz przeczytane teksty bez zrozumienia ich, to jeszcze chwalisz się swoją drobnomieszczańską kulturą. Szczycisz się waszym MOK-iem zwanym – Teatrem Ziemi Rybnickiej, ale tatr jest Ci nie potrzebny. To są Twoje słowa, cytuję [c] Snujesz swoje smęty o tym, że w Rybniku nie ma profesjonalnej grupy teatralnej. No i dobrze! Bo byłaby kolejna grupa osób na garnuszku miasta, w sytuacji kiedy sztuka teatralna od lat trąci "myszką" w konfrontacji do filmu czy internetu. [/c] @Arteks, mnie zwisa czy w Rybniku macie teatr, chciałbym aby w Żorach był teatr, przynajmniej dla dzieci i młodzieży.

    Ja nie jestem znawcą i koneserem teatru, bywam tam kilka razy w roku. Dlaczego chciałbym by w Żorach powstał profesjonalny teatr?, może to kwestia zaszczepienia w latach młodości... W latach 60. będąc w szkole podstawowej chodziliśmy z klasą przynajmniej raz w roku do Teatru Żydowskiego im. Grsona Dua (Teatr Miejski był wtedy własnością Armii Czerwonej) i tam zaszczepiona została mi magia teatru, którą dziś czasem odnajduję w Tatrze Rozrywki w Chorzowie, czasem w Tatrze i Klubie Muzycznym „Old Times Garage”. Tej magii nie spotkałem ani w Żorach ani w Rybniku!

    Chodzę też z wnuczkami na przedstawienia dla dzieci w Żorach i widzę, że niektóre zostawiają ślad u nich. Do teatru Ateneum w Katowicach to cała wyprawa, byliśmy tam na razie tylko raz, w bielskiej Banialuce też.

    Być może w Żorach większość ma podobne zdanie to twojego w sprawie teatru, ale chodząc na przedstawienia amatorskie widzę, że jest całkiem spora grupa ludzi w Żorach, którym się teatr podoba. Mnie nie żal naszych pieniędzy na kulturę, służbę zdrowia, naukę. Żal jak widzę wydawane publiczne pieniądze na amerykański złom wojskowy i ideologię partyjniacką.

  • ~nonsens 2016-11-11
    19:28:31

    4 6

    Inwestycji brak a miasto liderem. Ktoś sobie chyba robi totalne jaja z ludzi. Jakie inwestycje????

  • ~Arteks 2016-11-14
    10:19:04

    1 5

    @Józef - no i po co takie elaboraty nie na temat? Jeśli jesteś pasjonatem stałego teatru i potrzebujesz chodzić do niego raz w tygodniu to czemu nie zamieszkałeś w Katowicach? Pomyłka życiowa? Ja jestem miłośnikiem kina i nie muszę nigdzie jeździć bo wszystkie premiery na miejscu w super komfortowych warunkach, jest też DKF z ambitnym kinem. Trzeba bardziej myśleć przy ważnych życiowych wyborach bo potem są frustracje...

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.