Wiadomości
Debata prezydencka: sukcesy i wpadki kandydatów
Duże emocje towarzyszyły wczorajszej debacie kandydatów na prezydenta Żor. W efekcie, obaj kandydaci zaliczyli poważne wpadki, które od razu wychwycili obserwujący na żywo debatę internauci. Dziś rano podsumowaliśmy też debatę w redakcyjnym gronie i wynotowaliśmy po kilka retorycznych sukcesów i porażek Anny Gaszki i Waldemara Sochy.
Anna Gaszka
+ Na plus:
Zobacz także
- płynność i swoboda wypowiedzi
- lepiej wykorzystała podsumowanie debaty, by przekonać niezdecydowanych wyborców
- skutecznie posłużyła się argumentem o tym, że sąsiednim miastom zmiana prezydenta wyszła na dobre.
- Na minus:
- sama zasugerowała słuchaczom, że jako historyk z wykształcenia ma mniejszą wiedzę niż rywal, który jest ekonomistą
- przyznała, że nie ma wiedzy jak wygląda nabór na stanowiska urzędnicze
- mową ciała wysyłała słuchaczom negatywne sygnały (skulona pozycja, podpieranie się o blat stolika)
Waldemar Socha
+ Na plus:
- przez całą debatę starał się punktować rywalkę faktami i danymi liczbowymi
- umiejętnie wykorzystał „pytanie niespodziankę” przypominając słowa rywalki, która miała powiedzieć „jest Pan najlepszym kandydatem i będę Pana popierała"
- razem ze swoimi zwolennikami na widowni skutecznie zdementował informację, że oferował darmowe poniedziałki tylko dla osób "niezamożnych"
- Na minus:
- okazywał większe zdenerwowanie niż rywalka
- dał się zaskoczyć ripoście moderatora debaty w temacie walki ze smogiem
- zmarnował podsumowanie debaty, wplątując się w wywód, że nie jest prezydentem po to, „żeby się nachapać”.
A co Wy dopiszecie do listy plusów i minusów po stronie każdego z kandydatów? Czekamy na Wasze komentarze!
Zobacz także
Komentarze (5):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
Zapłakany 3-latek sam przy Wodzisławskiej. Wzorowa postawa świadków
30438 -
Popłoch w Parku Cegielnia. Groźne psy zaniepokoiły mieszkańców
12152 -
Rusza remont Mikołowskiej. Spore utrudnienia, droga będzie nieprzejezdna
9334 -
Zderzenie karetki z ciężarówką. Dwie osoby zostały ranne
6055 -
W Żorach też będą rozdawać sadzonki. Akcja jutro w PSZOK
4757
Najwyżej oceniane
-
Zapłakany 3-latek sam przy Wodzisławskiej. Wzorowa postawa świadków
+30 / -6 -
Skandaliczne sceny w Żorach: Napadł, pobił i ukradł telefon. Grozi mu 15 lat za brutalny rozbój
+20 / -0 -
Spółka Miejska przegrywa w sądzie. Ponad milion złotych odszkodowania dla przedsiębiorcy
+19 / -1 -
Popłoch w Parku Cegielnia. Groźne psy zaniepokoiły mieszkańców
+17 / -5 -
Dariusz Słomka - Twój Partner w Bezpieczeństwie Finansowym.
+13 / -1
Najczęściej komentowane
Alert tuZory.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Piotr Łukoszek 2018-10-31
13:43:07
Debata jak każda kiedy walczy się o wysokie stanowiska ma swoje plusy i minusy.. Trudno też skutecznie po 1,5 h wystawić opinie kiedy naprzeciw siebie ma prezydenta po 20 latach urzędowania.. Dużym plusem jest fakt że debata się odbyła no i to że obydwaj kandydaci chcą żeby Żory rozwijały się dalej.. Czyli mówiąc prościej będą dalej inwestować.. Wydawać większe lub mniejsze pieniądze to jest ryzyko bo zatrzymując rozwój można już do tego nigdy nie wrócić.. Więc trzeba robić to rozważnie a nie dlatego że obiecało się to Żorzanom..bo rządzenie nie polega na obiecankach.. Radnych mamy wybranych nie mnie jest oceniać jacy oni są.. Wybrali ich Żorzanie.. Mam nadzieję że wszyscy radni mają serce po lewej stronie i nie pomyla się która noga jest prawa czy lewa..Górę weźmie rozsądek i dobro mieszkańców Zor a nie polecenia jedyni słusznej partii.. Mamy drugi etap wyborów 4.11.2018 roku wybieramy gospodarza Żor na 5 lat.. Wybierzmy takiego który dobrze pokieruje radą miasta... No i wspólnie będą mogli obronić to co zostało już w Żorach zrobione i żeby przez jakieś niezdrowe ambicje sytuacja w Żorach pogorszyła się. Mam też nadzieję że nie tylko radni będą dyskutować z przyszłym gospodarzem Żor ale urodzi się w naszym mieście taka cykliczna tradycja OTWARTEJ DEBATY PREZYDENTA MIASTA Z MIESZKAŃCAMI.
~Krzysztof Krakowczyk 2018-10-31
14:19:54
...."riposta moderatora" - to tylko potwierdza moje odczucie, że była to debata Pani Gaszka + Tu-Żory kontra Pan Socha ...
~Żorzanieodpokoleń 2018-10-31
16:25:44
Płynność wypowiedzi pani Gaszki nie idzie, niestety, z jakością tejże wypowiedzi. Język bardzo prosty i niezbyt wyszukany, raziły pospolite zwroty wskazujące na małe obycie i oczytanie. Wypowiedzi, ton, język i słownictwo takie nieco... bazarowo-maglowe :-)))
~Arteks 2018-10-31
16:32:08
Gaszka pokazała świeżość myślenia oraz słusznie oceniła to, że inne miasta uciekają Żorom. To dostrzega każda rozsądna osoba mieszkająca w naszym regionie. Natomiast Socha pokazał zmęczenie materiału - typowe dla każdej osoby zasiedziałej na jakimś stanowisku. Ta jego próba obrony zadłużenia albo BKM którego przewozy wzrosły o 400% - a tabor jest ten sam co na początku... OH NO!!! Parę razy wykazał się cynizmem np. mówiąc, że stoi na straży publicznych pieniędzy. W przypadku jednego z najbardziej zadłużonych miast w Polsce - było to tragikomiczne. Obaj zachowywali się kulturalnie i grzecznie wobec siebie. Natomiast Socha niesamowicie sprytnie chciał zakończyć dyskusję mówiąc, że Gaszka go niedawno chwaliła jako dobrego prezydenta. Po czym Gaszka wywołała entuzjazm sali salwując się ripostą, że ona będzie lepszym prezydentem. Socha nie ma werwy czy charyzmy jaką mają inni prezydenci śląskich miast. Gada trochę jak wujek na urodzinach... A nie ktoś kto odpowiada za 60 tys. miasto. Gaszka z kolei ma w sobie jakąś iskrę i przede wszystkim jest niewypalona tak jak kontrkandydat który. Ale decyzja należy do Żorzan którzy mogą zrobić niespodziankę w najbliższą niedzielę.
~Kombajnista 2018-10-31
22:07:05
~Arteks - rany boskie człowieku jak ty pierdzielisz... Chyba napiszę sobie dodatek do przeglądarki aby wycinał Twoje komentarze...
co do artykułu :
p. Gaszka
plusy : nie umiem się doszukać... chyba odwaga.
minusy : zdenerwowanie, 0 przygotowania do debaty, 0 merytorycznej dyskusji, brak jakiejkolwiek wiedzy, ciągłe ataki i docinki rodem z komentarzy na fb, jedyny argument to "czas na zmiany", ale jakoś nie potrafi wyjaśnić dlaczego to ona powinna być tą zmianą. Dodatkowo te strojenie min i nabijanie się z konkurenta. Nie gra fair play podczas debaty jak i podczas prawie całej kampanii. Jej sztab zachowywał się nieprzyzwoicie (buczenie, śmieszki, heheszki)
p. Socha
plusy : merytoryczny, ogarnięty, odpowiadał na pytania, on jak i cały jego sztab zagrał fair-play podczas debaty i całej kampanii. Wie o czym mówi a to co mówi poparte jest wiedzą i przygotowaniem do dyskusji.
minusy: momentami tracił panowanie nad nerwami, podnosił głos i raz się zagalopował (zabrakło mu czasu na pytanie).
p. Wacław Wrana
plusy : humor, przygotowanie debaty
minusy: wtrącanie się i ripostowanie jednego z uczestników debaty (p. Sochy) co jest niezwykle nieprofesjonalne.
Wkleję tutaj na podsumowanie fragment swojego poprzedniego komentarza:
Brak doświadczenia u p. Gaszki jestem wstanie zaakceptować, jednak brak elementarnej wiedzy, nieznajomość zakresu działań jakie ma rada i prezydent oraz podejście gryź i atakuj już nie. Nie mówiąc już o odpowiedziach z cyklu "rozdam wszystko, wszystko zbuduję, ale walczę z długiem" ;)