Wiadomości
Odbiorą nam prawo odmowy mandatu? Jest kontrowersyjny projekt ustawy
Jeżeli ten pomysł zostanie wdrożony w życie, stracimy możliwość odmowy przyjęcia mandatu. W Sejmie pojawił się kontrowersyjny projekt ustawy, złożony przez posłów Prawa i Sprawiedliwości.
Bez prawa nieprzyjęcia mandatu
Jak czytamy w uzasadnieniu projektu ustawy, dotyczy on” usprawnienia postępowania w sprawach o wykroczenie oraz odciążenie sędziów sądów powszechnych od obowiązków związanych z rozpoznawaniem spraw o wykroczenia, z zachowaniem konstytucyjnej i konwencyjnej gwarancji prawa do sądu w sprawach o wykroczenia”.
- Projekt odnosi się do dwóch zasadniczych kwestii: nakładania kar wolnościowych za wykroczenia przez referendarzy sądowych oraz zaskarżania mandatów karnych – dowiadujemy się.
Zobacz także
Do tej pory osoba, wobec której np. policjant wypisał mandat – mogła omówić jego przyjęcia. Sprawa trafiała do sądu i to on decydował, czy został on słusznie nałożony.
W projekcie ustawy wykreślono wyrażenie „sprawca wykroczenia może odmówić przyjęcia mandatu karnego”, a zastąpione je formułą:
„Mandat powinien zawierać pouczenie o obowiązku uiszczenia grzywny w terminie 7 dni od daty jej nałożenia tym mandatem oraz o skutkach nieuiszczenia grzywny w terminie. Grzywnę uważa się za nałożoną takim mandatem z chwilą jego odbioru przez ukaranego”
Osoba, która otrzymała karę, może ją jednak zaskarżyć w sądzie. Mówi o tym kolejny punkt znajdujący się w projekcie:
„Funkcjonariusz nakładający grzywnę jest obowiązany wskazać jej wysokość, określić zachowanie stanowiące wykroczenie, czas i miejsce jego popełnienia oraz kwalifikację prawną, a także poinformować sprawcę wykroczenia o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia oraz o treści przepisu”
- Odwołujący się powinien wskazać zaskarżony mandat karny oraz czy zaskarża mandat co do winy, czy co do kary. Odwołanie powinno wskazywać wszystkie znane skarżącemu dowody na poparcie swoich twierdzeń – czytamy.
„To krok w stronę państwa policyjnego”
Pomysł posłów PiS już spotkał się z krytyką środowisk prawniczych:
- Projekt zmian w wykroczeniach jest zły. Moim zdaniem to celowe działanie władzy celem utrudnienia dochodzenia swoich praw w sądzie i to pokłosie demonstracji i porażek władzy/Policji w sądach. Uzasadnienie kuriozalne. Władza wie lepiej jakie emocje są dla nas dobre. Niebywałe – pisze Wojciech Górowski, adwokat i doktor nauk prawnych Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Projekt zmian w wykroczeniach.
— Wojciech Górowski (@WojtekGorowski) January 8, 2021
1. Nie można już odmówić przyjęcia mandatu. Trzeba mandat zaskarżyć do sądu.
2. Prekluzja dowodowa przy takim odwołaniu!!!.
3. Referendarz a nie sąd dowali grzywną.
4. Kuriozalne uzasadnienie. Bo emocje powodują odmowy.https://t.co/yQaxwP9hEM
Projekt zmian w wykroczeniach jest zły. Moim zdaniem to celowe działanie władzy celem utrudnienia dochodzenia swoich praw w sądzie i to pokłosie demonstracji i porażek władzy/Policji w sadach. Uzasadnienie kuriozalne. Władza wie lepiej jakie emocje są dla nas dobre. Niebywałe.
— Wojciech Górowski (@WojtekGorowski) January 8, 2021
- Projekt usuwający możliwość odmowy przyjęcia mandatu to realny krok w stronę państwa policyjnego i politycznego sterowania represjami. Wielka władza w ręce prawnych amatorów, co szczególnie dobitnie pokazał czas pandemii. Wymiar sprawiedliwości ma sprawować sąd, a nie policja! - zauważa dr hab. Mikołaj Małecki, prawnik i autor bloga Dogmaty Karnisty.
Projekt usuwający możliwość odmowy przyjęcia mandatu to realny krok w stronę państwa policyjnego i politycznego sterowania represjami. Wielka władza w ręce prawnych amatorów, co szczególnie dobitnie pokazał czas pandemii. Wymiar sprawiedliwości ma sprawować sąd, a nie policja!
— Mikołaj Małecki (@MikolajMalecki) January 9, 2021
Zobacz także
Komentarze (6):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
Najwyżej oceniane
-
To właśnie w Żorach mieszka najpiękniejszą na Śląsku nastolatka
+32 / -2 -
Nękał, a w końcu pobił kobietę w miejscu publicznym
+19 / -0 -
Wiadukt, bezkolizyjne skrzyżowanie oraz windy. To zapowiedź nowej inwestycji
+25 / -6 -
Żorzanin: umierałem trzy razy
+19 / -3 -
Widzieliście lej kondensacyjny? Takie zjawisko nad Żorami
+17 / -3
Najczęściej komentowane
-
Przystanek Zachód przy stawie Erg: koszty wzrosły w przetargu
2 -
Kto strzelał do kota? Policjanci z Żor szukają sprawcy
2 -
Czy w Żorach ma szansę powstać trasa kolejowa? Możecie wziąć udział w konsultacjach
1 -
Żory najlepsze na Śląsku! Brawo rowerzyści!
1 -
Marszałek da działkowcom milion złotych. Na co?
0
Alert tuZory.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alertSonda
Czy spisałeś się już w Narodowym Spisie Powszechnym Ludności i Mieszkań 2021?
Oddanych głosów: 223
~izi 2021-01-10 19:53:42
wyborcy chcieli żeby ich "za mordę wziąć" to rządzący się starają, po co im wolny naród lepiej mieć posłusznych niewolników już rzymianie o tym wiedzieli, że tak najlepiej
~Oscar 2021-01-11 08:18:53
A poparcie ponad 30%. Gratulacje.
Zastanawia mnie tylko jedno. Co jeśli nie podpiszę mandatu ponieważ powiem, że np. "jestem niepiśmienny"?
Czy można egzekwować mandat na którym jest podpisany tylko pan władza?
~Józef Brzozowski 2021-01-11 11:12:18
@izi posłusznymi niewolnikami będziemy do czasu aż wymusimy zmianę ordynacji wyborczej z proporcjonalnej na większościową . Z odpowiedzialnością mandatem za swe działania jako przedstawiciele, przed wyborcami w okręgu.
~izi 2021-01-11 12:58:12
~Józef Brzozowski
co do ordynacji, można by dyskutować o szczegółach, ale generalnie się zgadzam, a ponieważ dużym partiom nie zależy na tym (wiadomo dlaczego), a ludzie generalnie nie rozumieją o co chodzi, rządzący będą powolutku "gotowali żabę" i odbierali wolności - zresztą patrząc na historię to nic nowego, wystarczy poczytać o doktrynach politycznych,
"nowy system, utrwalanie się go, rewolucja bo lud się wkurwił i od nowa nowy system" itd.
PS dodajmy jeszcze samorządowe zabetonowane powiatowe elity, gdzie prezydent trzyma się stołka jak może, a urzędnicy za nim bo co będzie jak zmieni się "układ" - jeszcze "nie daj borze" do normalnej gospodarki trzeba by pójść pracować
~izi 2021-01-11 13:00:11
~izi
... o Boże co ja piszę - oczywiście "nie daj Boże" przez "ż"
~Józef Brzozowski 2021-01-11 13:59:45
@izi prezydent miasta w tej naszej ćwierćdemokracji jest jedynym demokratycznym przedstawicielem wyborców. Mieszkańcy – co bardzo ważne – mogą go w trakcie kadencji odwołać. Decyzja zależy od świadomości i woli mieszkańców.
Pozostali mandatariusze od prezydenta RP, posłów, aż do radnych, są jeszcze w mrokach średniowiecza. W moim przekonaniu nie są oni przedstawicielami wyborców, lecz centrali partyjnej, a czasem też różnej maści lobbystów. Uchwalają ustawy nie takie jakich społeczeństwo oczekuje, ale takie na jakie jest zapotrzebowanie „mocy wyższych”. W tym wypadku, wyraźnie widać że władze RP idą z zachodu na wschód. Ja czuję się Europejczykiem, nie chcę mieć władz bizantyjskich.