Wiadomości
PKW poinformuje prokuraturę o żarcie internautów?
To co prawdopodobnie miało być żartem teraz może okazać się przestępstwem. Państwowa Komisja Wyborcza rozważa złożenie zawiadomienia do prokuratury.
W mediach społecznościowych jak grzyby po deszczu pojawaiały się informacje o tym, że jeśli głosowałeś w pierwszej turze na Andrzeja Dudę, nie musisz iść do urny w 12 lipca.
Chodzi między innymi o tego typu dezinformujące komunikaty:
Zobacz także
Wczoraj w tej sprawie stanowisko zajęła Państwowa Komisja Wyborcza, która rozpowszechnianie takich komunikatów uznała za wysoce szkodliwe:
- Państwowa Komisja Wyborcza wyjaśnia, że pojawiające się w serwisach społecznościowych informacje o tym, jakoby wyborcy głosujący w dniu 28 czerwca 2020 r. na kandydata, który uzyskał największą liczbę głosów, mieli nie uczestniczyć w ponownym głosowaniu w dniu 12 lipca 2020 r. (tzw. II turze wyborów), a w głosowaniu tym uczestniczą wyłącznie wyborcy, którzy oddali głosy na innych kandydatów, są nieprawdziwe - czytamy w oświadczeniu PKW.
To co być może miało być żartem, może stać się przestępstwem:
- Państwowa Komisja Wyborcza uznaje za wysoce szkodliwe rozpowszechnianie informacji mogących wprowadzać wyborców w błąd,bez względu na to, czy są one kolportowane jako „instrukcje dla wyborców”, żarty czy w jakiejkolwiek innej formie. Za szczególnie naganne należy przy tym uznać powoływanie się w takich materiałach na rzekome rozstrzygnięcia Państwowej Komisji Wyborczej, a także rozpowszechnianie takich informacji przez osoby piastujące funkcje publiczne - informuje komuniat PKW.
Jak informuje Polska Agencja Prasowa, szefowa Krajowego Biura Wyborczego - Magdalena Pietrzak zamierza złożyć w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa ws. podszywania się pod organy wyborcze oraz wywoływania błędnego przeświadczenia o wydaniu przez członków PKW komunikatu dotyczącego głosowania w II turze wyborów.
Zobacz także
Komentarze (2):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
„Tu na razie jest ściernisko”, ale będzie... stacja Pogotowia Ratunkowego. Prace potrwają kilkanaście miesięcy [FOTO]
18400 -
Wybory: trzech kandydatów na prezydenta Żor. Na kogo oddacie głos? [SONDA]
6821 -
Kto zostanie prezydentem Żor? Mamy wyniki naszej sondy
4172 -
Spółka Miejska przegrywa w sądzie. Ponad milion złotych odszkodowania dla przedsiębiorcy
4158 -
Most przejezdny, droga na Rybnik otwarta. Dziś zakończył się objazd
3403
Najwyżej oceniane
-
O historii policji „Na Starówce”. Nieznane fakty z dziejów miasta i mundurowych
+65 / -0 -
Spółka Miejska przegrywa w sądzie. Ponad milion złotych odszkodowania dla przedsiębiorcy
+19 / -1 -
Wjazd na Rynek od ul. Szeptyckiego zostanie zamknięty. To dla poprawy bezpieczeństwa
+20 / -4 -
Dariusz Słomka - Twój Partner w Bezpieczeństwie Finansowym.
+13 / -1 -
I to jest sukces. Żorzanka mistrzynią świata!
+11 / -0
Najczęściej komentowane
Alert tuZory.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~antekmuzykantek 2020-07-04
09:10:21
PKW nie wierzy w inteligencję wyborców Dudy.
~boblas 2020-07-05
09:50:10
Nie jestem w stanie pojąć, że mamy aż tak słabo myślących ludzi w narodzie.
Jak może tak być, żeby telewizja tfu "publiczna", musi prostować takie informacje na wizji.
Powoli będziemy mieli jak w USA, gdzie producent byle czego w instrukcji musi opisać dokładnie do czego służy produkt, a czego z nim nie można robić. Tak samo jak w ich samochodach, każdy guzik czy dźwignia oprócz symbolu do czego służy, musi być podpisana, inaczej "słabo myślący" użytkownik spokojnie może wygrać w sądzie bardzo wysokie odszkodowanie, zasłaniając się, że to producent nie wytłumaczył o co dokładnie chodzi.
Podsumowując, aż strach myśleć, że ludzie którzy uwierzyli w tą informacje, będą razem z innymi decydować o dalszych losach Naszego kraju.
Gdzie podziało się samodzielne logiczne myślenie?