zamknij

Wiadomości

Prezydent Socha wraca do walki o uniewinnienie. W kwietniu pierwsza rozprawa

2014-03-04, Autor: wk
Na początku kwietnia ruszy proces apelacyjny prezydenta miasta Waldemara Sochy. Stawka jest wysoka, bowiem jeśli sąd wyższej instancji podtrzyma w mocy wyrok z maja 2013 roku, prezydent przestanie pełnić swoją funkcję i nie będzie mógł ubiegać się o reelekcję.

Reklama

Prezydent Socha w 2011 roku został oskarżony o podanie nieprawdy w oświadczeniu majątkowym. W maju ubiegłego roku Sąd Rejonowy w Żorach uznał go winnym zaniżenia wartości nieruchomości i nie wykazania w oświadczeniu posiadania działki. Wyeliminował natomiast zarzut zatajenia pewnej sumy pieniędzy. Sędzia Jarosław Wodzyński nałożył na prezydenta karę grzywny w wysokości 8 tys. zł oraz obciążył go kosztami sądowymi.

> Wyrok sądu: prezydent W. Socha winny

W czwartek, 3 kwietnia w Sądzie Okręgowym w Gliwicach, w V Wydziale Karnego Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku, Waldemar Socha rozpocznie zapowiedzianą walkę o uniewinnienie. Jeśli jednak sędzia sądu wyższej instancji podtrzyma wyrok, prezydent przestanie pełnić swoje obowiązki i nie będzie już mógł się ubiegać o reelekcję.

Przypomnijmy, że podczas majowej rozprawy Waldemar Socha podkreślał, że oskarżyciel nie miał żadnych dowodów na popełnienie przestępstwa. - Cel jest jasny - zdyskredytować mnie w oczach wyborców i niezależnie od wyroku, został osiągnięty. Już samym postępowaniem zostałem sponiewierany. Cena jaką przyjdzie mi zapłacić jest bardzo wielka - mówił prezydent.

Waldemar Socha jest prezydentem Żor od 1998 roku. Wcześniej miał własną firmę transportową i biuro podróży. Do 2002 działał w Unii Wolności, później pozostał bezpartyjny. W wyborach w 2010 roku zwyciężył w pierwszej turze, uzyskując ponad 59% głosów.

Oceń publikację: + 1 + 3 - 1 - 3

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (4):
  • ~WscieklySalceson 2014-03-05
    07:23:59

    2 0

    Niezawisłość sądu jest zagwarantowana w konstytucji - składa się na to wiele elementów mówiących min. o bezstronności, samodzielności i niezależności sędziego - wydaje mi się nie na miejscu stawianie tez przez osobę publiczną obejmującą tak wysokie stanowisko, że zostało się zdyskredytowanym i sponiewieranym, zanim zapadnie wyrok w wyższej instancji - to trochę nie na miejscu po prostu i nie przystoi osobie na takim stanowisku. A co do tego że "Cena jaką przyjdzie mi zapłacić jest bardzo wielka - mówił prezydent" - to nie wątpimy.

  • ~malkontent58 2014-03-05
    15:50:36

    5 0

    http://www.wykop.pl/ramka/1887502/chora-na-alzheimera-emerytka-chciala-ukrasc-salatke-za-2-99-zl-policja/.......i wg mnie prezydenta należy oczyścić z zarzutów.....a nie znęcać się nad człowiekiem

  • ~nonsens 2014-03-06
    08:44:09

    1 0

    Jeśli kolejny sąd podtrzyma tę karę czy prezydent będzie musiał zwrócić wypłaty za okres od momentu wydania pierwszego wyroku? Ciekawe. Moim zdaniem powinien. Minister Nowak za podobne błędy w zeznaniach podał się do dymisji. Każda publiczna osoba powinna być czysta jak łza. Tu tej czystości niestety nie ma.

  • ~gestskoczka 2014-03-06
    12:07:30

    0 0

    @WscieklySalceson. Miałbyś rację mówiąc o niezawisłości sądów, gdybyśmy w Polsce mieli normalną demokrację z faktycznym trójpodziałem władz gdzie każda z władz jest niezależna od dwóch pozostałych, a wszystkie zależne od swoich wyborców. Tak niestety w Polsce nie jest. Mamy totalitaryzm partyjny zamiast demokracji ( patrz, ponad dwa miliony podpisów obywateli, pod petycją w sprawie referendum dotyczącego wieku emerytalnego, a szefostwo około 40-tysięcznej partyjki to ignoruje, bo ONI mają władzę!!!). Trójpodział władz jest fikcją. Tak zostało po PRL-u, że do sejmu, czyli Władzy Ustawodawczej listy wyborcze układają warszawskie centrale partyjne. Po wyborach, władza ustawodawcza wybiera z pośród siebie i swoich kumpli władzę wykonawczą i władzę sądowniczą. To potem spływa w dół. Wespazjan Kochowski w XVII wieku pisał: „Prawa są polskie jako pajęczyna: pan się przebije, uwięźnie chudzina.” Aktualne do dziś, choć odnosząc się do obecnie panującego nam prezydenta nie wiem, czy On w stosunku do polskiego prawa to „pan”, czy „chudzina”.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert tuZory.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy pójdziesz na wybory samorządowe?



Oddanych głosów: 43