zamknij

Biznes

Problemy z budową mieszkań czynszowych. „Ogromne opóźnienia i liczne błędy”

2017-07-14, Autor: Wioleta Kurzydem

W tym roku na osiedlu Pawlikowskiego ruszyła budowa mieszkań czynszowych, które od samego początku wzbudziły zainteresowanie wielu potencjalnych najemców. Kilka dni temu z placu wycofano jednak sprzęt i pracowników. Czy i kiedy budowa dalej ruszy?

Reklama

Zaniepokojeni inwestycją mieszkańcy pobliskich bloków napisali do naszej redakcji, że „Budowa mieszkań stanęła, bo wynajęta firma ma 4 miesiące opóźnienia i będą się sądzić, a nam pozostała dziura na budowie i przeciągająca się w nieskończoność budowa. Porażka”. Faktycznie, w ostatnich dniach z placu zniknęli pracownicy, a także sprzęt budowlany.

Za całą sytuację ma odpowiadać wykonawca wyłoniony na początku tego roku w drodze przetargu. – Niestety, firma która wygrała przetarg okazała się nierzetelna i niezdolna do udźwignięcia tej inwestycji. Ogromne opóźnienia oraz liczne błędy wykonawcze i naruszenia umowy zmusiły nas do odstąpienia od umów z tym wykonawcą, co miało miejsce 5 lipca, a także do naliczenia mu kar umownych – przyznaje Olgierd Zaraś, prezes Zakładów Techniki Komunalnej Sp. z o.o. – Nie ma mowy o zaniechaniu inwestycji ani o problemach z jej finansowaniem. Jedyny istniejący problem to podejście do obowiązków wykonawcy… a właściwie byłego wykonawcy – mówi.

Obecnie trwa inwentaryzacja wykonanych robót, która powinna się zakończyć w ciągu 7 dni. – Wtedy zostanie ogłoszony przetarg na dokończenie budowy rozpoczętych budynków nr 4 i 5 – dodaje prezes ZTK. Mimo problemów z jedną firmą, trwa nabór na wykonawcę kolejnego budynku. – Przetarg na budynek nr 6 jest w toku, a złożenie ofert jest zaplanowane na 31 lipca. Jeśli wszystko pójdzie pomyślnie, to w sierpniu wykonawca powinien wejść na plac budowy – mówi.

fot. Na placu budowy od kilku dni nic się nie dzieje

Od komentarzy związanych z inwestycją powstrzymał się Urząd Miasta. – Wszelkie pytania związane z tematem mieszkań czynszowych proszę kierować bezpośrednio do ZTK Żory – odpisała na nasze zapytanie Marta Rapacz-Mahmoud z Biura Promocji, Kultury i Sportu.

Przypomnijmy, że na osiedlu Pawlikowskiego stworzonych zostanie około 420 mieszkań w 5 blokach. Inwestycja jest częścią programu „Z przyszłością w Żorach”, a jej wartość szacowana jest na kwotę 72,9 mln złotych. Finansowanie zapewnił DNB Bank Polska. Cała transakcja zabezpieczona będzie umową wsparcia przez miasto oraz – dodatkowo – umową dzierżawy. Jest to pierwsza tego typu transakcja na rynku spółek komunalnych.

Jak poinformował podczas czerwcowego czatu z mieszkańcami prezydent zainteresowanie inwestycją jest ogromne. – Na chwilę obecną złożono około 1900 ankiet – napisał wtedy Waldemar Socha i dodał – Przewidujemy, że mieszkania budowane w ramach programu „Z przyszłością w Żorach” będą przydzielane w drodze losowania, żeby dać równe szanse wszystkim zainteresowanym. Losowanie mieszkań zamierzamy przeprowadzić w momencie, kiedy będziemy znali ostateczny termin oddania mieszkań do użytku.

Oceń publikację: + 1 + 17 - 1 - 43

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (31):
  • ~Dariusz Kos 2017-07-14
    15:54:47

    43 7

    Liczne błędy i ogromne opóźnienia powstały w ZTK już na etapie planowania inwestycji:

    1. "Omyłkowo zamieszczono po raz drugi" ogłoszenie o przetargu na projekt budowlany wraz z dokumentacją budowlaną. ZTK musiał w lutym 2016 roku unieważnić ten "omyłkowo" opublikowany przetarg!
    http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_56bdadae2f40f.pdf

    2. Pierwszy przetarg na budowę budynku wielorodzinnego wraz z infrastrukturą unieważniono, bo wszystkie oferty przewyższały kwotę, jaką ZTK zamierzało wydać na budowę - to było 13 lipca 2016 roku, czyli dokładnie rok temu http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_57a45f62c4b1e.pdf

    3. Unieważnienie tego przetargu było konsekwencją jego złego przygotowania przez ZTK, a szczególnie warunków wykonania zamówienia, czyli warunków budowy określonych w SIWZ. Firmy chcące wystartować w przetargu zadały aż 28 pytań i wniosków o zmianę SIWZ, co jest ewenementem w przetargach budowalnych http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_579b41dfe69a3.pdf

    4. Drugi przetarg "BUDOWA BUDYNKÓW WIELORODZINNYCH WRAZ Z INFRASTRUKTURĄ" także ZTK musiał unieważnić pod koniec sierpnia 2016 roku, bo wszystkie złożone oferty przewyższały kalkulację robót przygotowaną przez ZTK: http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_57ecf4359ee40.pdf
    To błędne wyliczenia ZTK, który na wybudowanie wszystkich nowych bloków wraz z infrastrukturą przeznaczył 29,5 mln zł, a tymczasem wszystkie złożone oferty (dwie) opiewały na ponad 41 mln zł. Takie różnice się nie zdarzają w dobrze przygotowanych inwestycjach budowlanych http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_57eb8e4b7cd38.pdf

    5. Trzeci przetarg na Budowę budynków wielorodzinnych wraz z infrastrukturą też ZTK unieważnił. To już był październik 2016 roku. Gdyby inwestycję dobrze przygotować to pierwszy przetarg z lipca 2016 roku zakończyłby sie wyłonieniem wykonawcy i w październiku prace budowlane już by na dobre trwały. Tak pod koniec października znów unieważnie, bo cena była za wysoka. http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_580dda8789b72.pdf
    Tymczasem złożone oferty opiewały na te podobne kwoty co w drugim przetargu - ponad 44 mln zł. Zarząd ZTK w osobie prezesa Olgierda Zarasia nie przyswajał do swej świadomości, że nie da się tych budynków wybudować taniej! http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_5809b1a65bb6d.pdf

    6. Dopiero po tych porażkach ZTK zdecydowały się podzielić budowę nowych mieszkań na Pawlikowskim na kolejne, mniejsze etapy i na nie ogłosić przetargi. I tak najpierw ogłoszono już z sukcesem (jak widać jednak zakończonym porażką) przetarg na "Budowę infrastruktury wodno-kanalizacyjnej", czyli na potoczne "uzbrojenie terenu" pod dwa nowe budynki (nr 4 i nr 5). To był grudzień 2016 roku. Czyli już półroczne opóźnienie z winy źle skalkulowanego kosztorysu robót. UWAGA, w tym przetargu znów wszystkie oferty przewyższały skalkulowany przez ZTK kosztorys, ale zdedowano się dopłacić te kilkadziesiąt tysięcy złotych więcej: http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_584e8549b5f97.pdf

    7. Przetarg wygrał żorski Geo-Bud - powiązany z władzami miasta. http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_5858dda10aba5.pdf

    8. Kolejny przetarg znów się jednak nie udał: POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PN" WYKONANIE ROBÓT ZIEMNYCH I STANU SUROWEGO BUDYNKU WIELORODZINNEGO NR 4"
    unieważniono w połowie grudnia 2016 roku. Peszek http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_5853e610cf734.pdf
    ZTK chciał wydać na budowę budynku nr 4 w stanie surowym 6,5 mln zł, a najniższa oferta opiewała na 9 mln zł. http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_58528c5be9e56.pdf

    9. Kolejny przetarg i kolejne unieważnienie - POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PN" WYKONANIE ROBÓT ZIEMNYCH I STANU SUROWEGO BUDYNKU WIELORODZINNEGO NR 5"
    - jest połowa grudnia 2016 roku http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_5853e62f30b0a.pdf
    Znów firmy chciały "za dużo" zdaniem prezesia Zarasia - on chciał wydać na surowy stan budynku nr 5 tylko 4,9 mln zł, a najtańsza oferta opiewała na 7,3 mln zł http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_58528bd50f2c7.pdf

    10. Ogłoszono w styczniu 2017 roku kolejny przetarg na budowę nowego budynku nr 4 na Pawlikowskim do stanu surowego. Tym razem już zdecydowano się zapłacić więcej niż 6,5 mln zł i tylko dlatego wyłoniono firmę, która rozpoczęła w tym roku budowę: http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_586a589523dc9.pdf
    http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_586e2a16c0822.pdf

    11. Kolejny przetarg na budowę do stanu surowego nowego budynku nr 5 na Pawlikowskim też w końcu roszstrzygnięto, bo zdecydowano sie więcej zapłacić wykonawcom : http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_586a3325c4e37.pdf
    http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_586e2a40d2f8b.pdf

    12. W lutym 2017 w końcu udało się ZTK przeprowadzić przetarg bez problemów. Na budowę infrastruktury elektrycznej i telechnicznej w nowych budynkach: http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_58ac1409b4b82.pdf
    http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_58d8a1fc839e4.pdf

    13. Teraz dopiero się w ZTK zaczęły się problemy przy przetargach. Ktoś dokonał włamania hakerskiego na stronę ZTK i pozmieniał... numer konta bankowego do wpłacania wadium przez firmy chcące startować w przetargach na kolejne prace!
    Jednocześnie ZTK ogłosił 7 przetargów na prełomie stycznia i lutego 2017 roku na prace związane z wykonanie instalacji ogrzewania, kanalizacji, wodnej, i elektrycznych oraz garaży i wentylacji w obu nowopowstających budynkach. Poniżej treść komunikatu z bip.ztkzory.pl z tych wszystkich 7 przetargów:
    '[...]Uwaga!!!!
    W ZWIĄZKU Z WŁAMANIEM HAKERSKIM NA NASZ SERWER BIP I ZMIANĄ NR KONTA DO WPŁATY WADIUM INFORMUJEMY, ŻE PRAWIDŁOWY NR KONTA DO WPŁAT WADIUM TO : 57 1050 1070 1000 0090 3056 8621[...]"
    Włamanie hakerskie spowodowało przesunięcie terminu składania ofert do połowy marca 2017 roku.

    14. Z tych 7 przetargów z włamaniem hakerskim 5 zakończyło się sukcesem i wyłonieniem wykonawcy. 2 przetargi unieważniono: http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_58cbad6ba08bc.pdf
    http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_58cbad3e667d5.pdf

    15. Ostatni przetarg związany z budową nowych mieszkań przez ZTK ogłoszono w maju tego roku. Przetarg na "BUDOWę INFRASTRUKTURY WODNO-KANALIZACYJNEJ DLA BUDYNKU NR 6" wygrała bardzo dobrze znana żorskiej władzy, a szczególnie przewodniczącemu Rady Miasta firma Geo-Bud
    http://www.bip.ztkzory.pl/File/przetarg_5912e7d26e845.pdf

    Liczne błędy i ogromne opóźnienia - prawie roczne po stronie ZTK podczas przygotowywania inwestycji i wyłaniania wykonawców, w tym niezabezpieczenie strony internetowej przed włamaniem i podmieniem kont bankowych, powodują uzasadnione podejrzenia co do kompetencji prezesa Olgierda Zarasia kierowania tak poważną inwestycją mieszkaniową, której finansowanie poręczone jest z publicznych pieniędzy miasta Żory.

    Działalność ZTK sp. z o.o. w Żorach została objęta monitoringiem obywatelskim w ramach projektu "Jawne Żory" w ramach Programu FIO Śląskie Lokalnie 2017.

  • ~luxveritatis 2017-07-14
    18:58:52

    23 4

    Wybór ZTK jako inwestora był błędem, bo jakie doświadczenie ma ZTK w prowadzeniu tak dużej inwestycji. Następnie, kto wykonywał kosztorysy inwestorskie? Zapewne było to biuro projektowe. Jak wyglądał nadzór nad budową przez inspektora?
    Mimo wszystko mam nadzieję, że budowa ruszy.

  • ~Bernard 2017-07-15
    01:44:26

    13 1

    Czekamy na komentarz Arteksa... ;)

  • ~ 2017-07-15
    13:38:47

    21 1

    Wróbelki ćwierkają że ZTK w LIKWIDACJI !!!!!
    Przez nieudolność prezesa Zarasia i Rajców Miasta ludzie stracą prace........to takie polskie
    Z komentarza Dariusza Kosa wynika że ZTK posłużyło tylko jako
    zabezpieczenie kredytu,lub inaczej...kogoś na kogo można było ten kredyt wziąć.....no i wtopa !!!! Trzeba poświęcić firmę żorską aby
    spłacać zobowiązania........DRAMAT !!!!

  • ~bestia_wojny 2017-07-15
    20:46:26

    13 9

    Dariusz Kos, ale z tego co piszesz (bo nie chce mi się grzebać po BIP) wnioskuję, że miasto (w autonomię prezesów miejskich spółek jakoś nie wierzę) po prostu nie zgadzało się na wybudowanie tego za zbyt duże pieniądze i dlatego unieważniono kilka przetargów. Jeśli to ma być zarzut to wybacz, ale dla mnie to jest raczej laudacja dla prezydenta za pilnowanie publicznych pieniędzy.
    Jeśli natomiast prawdą jest że wykonawca nie płacił swoim podwykonawcom, dostawcom stali, betonu i ludziom to bardzo dobrze że go wyrzucili. Na budownictwie się nie znam ale ta budowa trwa pół roku a wykonawca wykopał w tym czasie raptem dwie dziury w ziemi. Też bym go wywalił bo przy takim tempie to bym zdechł ze starości zanim by te mieszkania oddali.

  • ~Dariusz Kos 2017-07-16
    08:53:59

    10 13

    @bestia_wojny - mylisz się i to bardzo. To tryb przetargu publicznego , gdzie wybiera się najniższą cenę jest od tego, by nie wydawać za dużo publicznych pieniędzy i by uzyskać najlepsze proporcje jakości do ceny. Jeśli w kilku przetargach najniższa cena zaoferowana przez wykonawców znacznie przekracza zaplanowane wydatki, to znaczy, że kosztorys robót był źle wyliczony. Firmy to nie są instytucje charytatywne, które mają dotować gminy, tylko przedsiębiorstwa, które mają zarabiać. Poza tym bestia_wojny - na czym chcesz oszczędzać? Na mieszkaniach dla ludzi, których nie stać na kupno kilkudziesięciu metrów na kredyt na ćwierćwieku? Chcesz oszczędzać na mieszkaniach dla rodzin? Żeby później im ściany pękały, woda się lała, itp.? Chcesz mieć bloki niedoróbek? Wszystko ma swoją cenę i wszystko kosztuje. Nie da się oszczędzać na wszystkim. No jakoś żona prezydenta Sochy nie przekazała za darmo miastu swojej ziemii pod drogę tylko wzięła z publicznych pieniędzy 178 tys. złotych. Jakby tak prezydent pilnował publicznych pieniędzy to by de facto sam sobie ich nie wypłacał za garść piasku.
    To, że firma nie płaciła podwykonawcą i za materiały świadczy o tym, że się przeliczyła i za mało zażądała pieniędzy. Wcześniej jakość budowało różne obiekty i nie było z tym problemów. Tu nagle ma problemy.
    Weź 1 zł pochodź po sklepach i kup duży chleb za złotówkę. Nie kupisz to będziesz głodował, ale chwalił siebie za racjonalne gospodarowanie pieniędzmy i zżymał się na piekarzy, że za dużo sobie cenią chleb. Nie widzisz nonsensu w swoim rozumowaniu?

  • ~mała mi 2017-07-16
    10:04:44

    9 2

    Publiczne przetargi od zawsze budzą kontrowersje.Układy,znajomości,układziki,znajomości i tak to się kręci.

    @Dariusz Kos - chleb jest po 6 zł...I od dłuższego czasu zastanawiam się czy w przyszłym roku będziesz kandydował na urząd prezydenta?

  • ~pikaczu 2017-07-16
    11:30:48

    12 4

    Zgadzam się z Panem Dariuszem. Że tak powiem ktoś chyba zamienił się z "głowa na pupę" powierzając taką inwestycję ZTK. I już to pachnie jakimiś przekrętami. Coś mi się wydaje że "prognozowany średni czynsz około 15,50 zł za m kw., co obejmuje koszt wybudowania i sfinansowania inwestycji. Mieszkańcy uiszczać będą dodatkowo comiesięczną opłatę eksploatacyjną w wysokości 4,30 zł za każdy metr kwadratowy mieszkania na pokrycie: kosztów ogrzewania – to około 1,80 zł, utrzymania części wspólnych budynku, administracji, odśnieżania, oświetlenia i ogrzewania klatek schodowych, utrzymania wind, utrzymania zieleni i placów zabaw itp. Z kolei energia elektryczna oraz woda będą rozliczone z dostawcą według indywidualnego zużycia. Mieszkańcy będą zawierali na nie oddzielne umowy i będą ponosić jedynie rzeczywiste koszty zużytych przez siebie mediów – mówi Anna Ujma z żorskiego magistratu.
    ." chyba jeszcze wzrośnie buhahaha:) Ładne mi tanie mieszkania dla osób nie chcących brać kredytu, czy nie mogących. A jeszcze stan deweloperski no pięknie kolejne koszty dla wynajmujących. Niestety ta inwestycja jest kompletnie nieprzemyślana no i nie wiem kto liczył koszta. No ale finansowanie poręczone jest z publicznych pieniędzy miasta Żory = długi:)

  • ~piszczel 2017-07-16
    17:04:10

    11 3

    Czyli miasto chce wystawić tanie budynki tymczasowe po jak najniższych kosztach które mogą się okazać jedną wielką fuszerką? Kolejny powód aby dać prezydentowi i jego ekipie czerwoną kartkę.

  • ~ 2017-07-16
    17:50:01

    9 2

    Dali to ZTK ,bo pewnie miasto nie dostało by kredytu na tą inwestycję,a tak można spółkę sprzedać jak się coś nie uda lub pójdzie nie tak.....
    Takie to nasze.....

  • ~Arteks 2017-07-16
    21:28:22

    7 15

    Władze Żor potrafią wziąść kredyt, zbudować małą siłownię pod chmurką, odsłonić płaskorzeźbę czy zamówić karuzelę na rynek, a nawet postawić kontenery socjalne. Ale wybudowanie czegoś większego terminowo i w założonym kosztorysie jest raczej abstrakcją. Być może następca Sochy będzie musiał szukać pomysłu na te fundamenty bo chyba na nich się skończy... ;)

  • ~luxveritatis 2017-07-17
    07:02:19

    14 1

    Arteks przypomnij nam wszystkim jak było w Rybniku z remontem ul. Żorskiej i Wodzisławskiej.

  • ~mała mi 2017-07-17
    08:41:07

    16 4

    Arteks wziąść?Pała!Zakoduj - WZIĄĆ.

  • ~bestia_wojny 2017-07-17
    18:20:04

    8 4

    Dariusz Kos nie, nie widzę nonsensu w swoim rozumowaniu. Widzę natomiast nonsens w Twoim. Przeprowadzenie analogii pomiędzy kupnem bochenka chleba za złotówkę a organizacją kilkudziesięciu przetargów na budowę osiedla za 70 milionów jest żałosne. Różni się to tym, czym mądra Jola od jądra mola. Poza tym, liczyłem na merytoryczną dyskusję ale wyjeżdżając z jakąś niezwiązaną z tematem transakcją żony Sochy udowodniłeś, że chodzi Ci tylko o to żeby kogoś opluć czyli jesteś na poziomie Arteksa. Tego samego zresztą dowodzi Twoja pisownia. Za pisanie "podwykonawcą" w celowniku liczby mnogiej powinni rozstrzeliwać na miejscu. I to co najmniej moździerzem :)

  • ~Dariusz Kos 2017-07-17
    18:29:51

    5 11

    bestia_wojny, czy raczje kundelku_bójki. Rzeczywiście masz rację, nonsenesem jest rozmowa z Tobą, bo jedne co potrafisz to obrażać kogoś samemu kryjąc się w krzakach.

  • ~bestia_wojny 2017-07-17
    18:46:55

    7 6

    Nie martw się, młody jesteś :) Wciąż masz czas nauczyć się podstaw gramatyki języka polskiego :-)

  • ~azan3 2017-07-17
    21:52:35

    7 1

    Widzę , że rosną tu na tej stronie nowe gwiazdy żorskiej sceny politycznej ;)

  • ~Arteks 2017-07-17
    21:58:43

    8 10

    @bestia_wojny - niegospodarne władze które wcześniej pobrały kredyty na bzdury, a teraz oddają rocznie bankom 17,5 zł odsetek rocznie miałyby być nagle tak zatroskane o budżet tych bloków? Nie wciskaj kitu. Po prostu wychodzi na to, że projekt miał oderwany od rzeczywistości kosztorys, a powierzenie nadzoru nad budową firmie sprzątającej przypomina komedię absurdów w stylu MISIA. @małami - dzięki, zakoduję. A czy ty mogłabyś zakodować sobie, że błędem jest niestawianie spacji po znakach interpunkcyjnych? To również jest błąd w pisowni, a do netykiety należy aby osoba która sama robi błędy - nie zwracała uwagi innym. @luxveritatis - za budowę i remonty dróg w Rybniku odpowiada UM, który nie zrzuca odpowiedzialności na inne spółki. Był krytykowany przez media i komentatorów za wszelkie opóźnienia. Na Wodzisławskiej był problem z wykonawcą który ogłosił upadłość i zostawił rozkopaną drogę. Ale tam nie było błędnych kosztorysów i inwestycja nie stanęła przez brak kasy. Poza Wodzisławską Rybnik wyremontował jeszcze kilkanaście innych ulic i wybudował nowe, a UM Żory od lat niczego nie buduje więc u was urzędnicy mają o wiele mniej roboty, a mimo to wpadka goni wpadkę. Jedna z nielicznych inwestycji Sochy zwana czasami mauzoleum głupoty - kosztowała 11 x więcej od kosztorysu założonego dla pawilonu powitalnego. Ostatni przypadek z tężnią bawi szczególnie. Bo Socha chciał mieć kolejną zbyteczną zabawkę ale... zabrakło kasiorki bo po raz kolejny żorski UM zderzył się z brutalną finansową rzeczywistością i po raz kolejny pomylono się w kosztach. Bloki - a jakże! Też z źle przygotowanym kosztorysem.

  • ~mała mi 2017-07-17
    22:24:19

    6 6

    Zabawny Arteksie...mowa o podstawach gramatyki języka poskuego,którego chyba(?) uczyłeś się w szkole,a nie o netykiecie.Ale skoro zacząłeś ten temat,to doczytaj sobie co to dokładnie jest.Idąc dalej mądralo to mała mi,a nie małami.Netykieta to Ty powinieneś mieć na drugie:D

  • ~Arteks 2017-07-17
    23:09:54

    3 11

    @mała mi - ja nie znam twojego "poskuego" i nie uczyłem się go w szkole. Ale jak widzisz posiadłem umiejętność wypowiadania się na temat - czego tobie brakuje.

  • ~mała mi 2017-07-18
    08:12:03

    9 6

    Arteks,weź się nie ośmieszaj.To zwykła literówka,a Ty walisz takie błędy ortograficzne,że to wstyd.Takiemu mądrali nie przystoi:D Tak,wiem.Tylko Ty potrafisz wypowiadać się na temat.Tylko czemu na każdy temat piszesz jedno i to samo?

  • ~Dariusz Kos 2017-07-18
    10:31:35

    3 8

    @kundelek_bójki Mi Ciebie żal, bo dopiero na starość możesz nauczyć się logiki.

  • ~Arteks 2017-07-18
    10:53:10

    5 9

    @mała mi - chodziłaś do szkoły? Błąd interpunkcyjny jest takim samym błędem co każdy inny. A ty w każdym wpisie strzelasz ich po kilka-kilkanaście. Widać, że jesteś pusta i nieogarnięta bo w żadnym z tematów nie napisałaś jeszcze niczego sensownego. A merytoryczne podjęcie tematu to sztuka. :) Piszesz o przetargach, że to układziki i takie inne bzdury. A jednak Polska jest pełna inwestycji i jakoś się udają, powstają nowe budynki, drogi, oświetlenie, rurociągi, torowiska kolejowe itd. Tylko w Żorach prawie nic się nie udaje bo... macie niekompetentne władze miasta.

  • ~mała mi 2017-07-18
    11:17:06

    6 5

    Ośmieszania się ciąg dalszy?Ale widzę,że ci nerwy puszczają.A ponoć to ja wszystkich obrażam...Zapomniałam dodać,że jeśli chodzi o przetargi to oprócz znajomości i układów,w grę wchodzi polityka.Ale co ty tam możesz wiedzieć,skoro jesteś nastawiony tylko na długi Żor,dworzec zabity dechami i brak inwestycji.
    Ja o literówce,ty o interpunkcji.Wiesz w ogóle o czym piszę?

  • ~Kasia Buchman 2017-07-18
    13:49:12

    13 2

    Sytuacja, w której kosztorys inwestorski jest niższy od ofertowego świadczy tylko i wyłącznie o źle skalkulowanym kosztorysie. Dobry projekt i kosztorys jest fundamentalną podstawą każdej inwestycji. Nie wiem kto z ramienia Inwestora czuwał nad dokumentacją projektowo-kosztorysową ale podejrzewam, że była to osoba niekompetentna w stosunku do pełnionej funkcji.
    W Żorach ewidentnie jest problem z przygotowaniem porządnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej - to nie jest pierwszy tak kuriozalny przypadek :-/

  • ~Arteks 2017-07-18
    19:37:41

    6 13

    @mała mi - jeśli uważasz, że napisanie błędnie słowa "wziąć" jako dyskredytujący błąd, a potem sama piszesz, że literówka to nie błąd - to zaprzeczasz sama sobie. To była literówka których sama robisz setki. Jeszcze nigdy nie przeczytałem nigdzie aby był język "poskue"... - który wymyśliłaś. ;) Jeśli uważasz, że napisanie jednego słowa to coś megaośmieszającego komentatora - to jak w takim razie nie śmiać się z władz Żor które ciągle robią kardynalne błędy? Czy to nie jest śmieszne, że powierzyli budowę bloków z totalnie niezgodnym kosztorysem, miejskiej spółce, która wkrótce może ogłosić upadłość??? Takie rzeczy to tylko w Żorach albo w miastach UBU za siedmioma morzami hehehe

  • ~mała mi 2017-07-18
    19:49:10

    5 5

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Kwiatek 20 2017-07-19
    10:26:05

    9 3

    Błędy błędami, tylko dlaczego przez błędy urzędniów tyle uczciwie pracujących mających na utrzymaniu rodziny pracowników Ztk ma stracić pracę! A za to to miasto da zarobić firmą prywatny z innych miast!

  • ~Mirosław Garus 2017-07-23
    11:32:13

    7 3

    Duże inwestycje powierza się ,profesjonalnym firmom z doświadczeniem w budownictwie , a nie firmie , która rzekomo sprząta całe Miasto , nie mając odpowiedniej ilości taboru i nie do końca wyszkolonych pracowników ...
    Do Arteks -stwórz rozwiązanie komunikacyjne dla zakorkowanego Rybnika, później możesz krytykować Żory za brak inwestycji!

  • ~Arteks 2017-07-23
    11:48:19

    6 8

    @Mirosław - Rybnik to właśnie robi: 1) stworzenie planu mobilności miasta który będzie wdrażany do realizacja w latach 2017-2020
    2) budowa płd. obwodnicy miasta 3) przebudowa dróg i skrzyżowań np. likwidacja Ronda Mikołowskiego 4) polityka prorowerowa - budowa przepustu pod ul. Kotucza i pod dworcem Paruszowiec oraz nowych dróg rowerowych i mniejszych działań takich jak parkingi dla rowerów, oparcia czy kontrapasy 5) obniżenie taryf autobusów miejskich i podwyższenie opłat za parkowanie w centrum 6) uruchomienie wraz z Wodzisławiem kolei aglomeracyjnej Rybnik-Wodzisław-Rybnik od 06.2017 7) prace nad zmianą układu linii komunikacyjnych i zwiększenie częstotliwości kursowania autobusów - prawdopodobnie jesień 2017 8) przebudowa okolicy dworca Paruszowiec na centrum przesiadkowe kolej - rower/auta/autobus. 9) powolna likwidacja dzikich miejsc do parkowania. Sam powiedz czy to mało? W dodatku musisz wziąć pod uwagę fakt, że w Rybniku jest multum miejsc pracy, firm, sklepów, instytucji, dobrych szkół, szpitale specjalistyczne, przeróżne imprezy, szkolenia, komisje, sądy, urzędy, placówki kultury, ośrodki dla kierowców, WORD. To wzmaga każdy rodzaj ruchu. W Żorach tego nie ma bo jak wszyscy rano wyjadą do pracy to wracają o 16.00. Nikt do Żor po nic nie jeździ bo tam nic nie ma...

  • ~Arteks 2017-07-23
    11:49:18

    3 7

    @Mirosław - pardon... kolej aglo ma ruszyć od 06.2018 na najnowocześniejszym taborze w Polsce - Elfach II. :)))

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.