Biznes
Radni uchwalili nowe stawki podatku od nieruchomości w 2015 roku. Zapłacimy więcej?
Obowiązkiem Rady Miasta jest ustanowienie nowych stawek podatkowych na następny rok, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Stawki maksymalne podatku na rok 2015 wzrosły więc w stosunku do stawek maksymalnych z roku 2014 o 0,4% . Co ważne, radni zdecydowali o zastosowaniu jednej stawki podatkowej dla wszystkich budynków pozostałych bez rozróżnienia na poszczególne przedmioty opodatkowania, jakimi były do tej pory budynki gospodarcze.
Rada Miasta podjęła decyzję, że podatek od nieruchomości na 2015 rok będzie wynosił:
- 0,90 zł od 1 m² (wzrost o 1 grosz w porównaniu do 2014 r.) – od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków;
- 4,58 zł od 1 ha (wzrost o 2 grosze w porównaniu do 2014 r.) – od gruntów pod jeziorami, zajętych na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni wodnych;
- 0,47 zł od 1 m² (wzrost o 1 grosz w porównaniu do 2014 r.) – od gruntów pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego;
- 0,75 zł od 1 m² (wzrost o 1 grosz w porównaniu do 2014 r.) – podatek od budynków i części mieszkalnych;
- 23,13 zł od 1 m² (wzrost o 10 groszy) – podatek od budynków i części mieszkalnych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej;
- 10,80 zł od 1 m² (wzrost o 5 groszy) – podatek od budynków i części mieszkalnych zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym;
- 4,70 zł od 1 m² (wzrost o 2 grosze) – podatek od budynków i części mieszkalnych związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej;
- 7,77 zł od 1 m² – podatek od budynków i części mieszkalnych pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego.
Zobacz także
Na 2015 rok zastosowano maksymalne stawki podatkowe dla wszystkich przedmiotów opodatkowania. – Brak obniżonej stawki podatkowej dla budynków gospodarczych spowodowany jest tym, iż preferencja ta, w założeniu, dotyczyć miała budynków gospodarczych, które kiedyś wchodziły w skład gospodarstw rolnych i były budynkami o dużych powierzchniach - np. stodoły, chlewy. Budynki te nie były wykorzystywane i miały zostać rozebrane. Preferencyjną stawkę zastosowano już przy wymiarze podatku od nieruchomości na 2001 r. (maksymalna: 5,29 zł/m2, gminna 4,40 zł/m2 – obniżono więc stawkę maksymalną o 16,8%). Procent obniżenia maksymalnej stawki podatkowej na przestrzeni tych kilkunastu lat sukcesywnie malał. Podatnicy mieli wystarczająco dużo czasu, aby dokonać rozbiórki nieprzydatnych obiektów. W związku z powyższym postanowiono nie stosować już preferencji podatkowej w postaci obniżenia stawki maksymalnej dla budynków gospodarczych – czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały Rady Miasta Żory. – Zawsze mówiliśmy o tym, że dajemy czas na likwidację niepotrzebnych budynków. My te stawki wprowadzaliśmy kosztem własnego budżetu. Ten moment na zrównanie tych stawek jest momentem optymalnym - uważa Waldemar Socha, prezydent Żor.
Stosując uchwalone stawki podatku od nieruchomości na 2015 rok władze miasta planują uzyskanie dochodów budżetowych w wysokości około 33,5 mln złotych.
Zobacz także
Komentarze (11):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
Akcja przeciwpożarowa w KWK Budryk. Wycofano ponad 100 górników
1101 -
Zarząd JSW wreszcie w komplecie. Węglowym gigantem pokieruje Ryszard Janta
849 -
Na Śląsku powstanie polsko-amerykański zakład recyklingu baterii z elektryków
24 -
Kosmos! Stworzony przez firmę z Gliwic satelita dostarczył pierwsze obrazy powierzchni Ziemi
19
Najwyżej oceniane
Najczęściej komentowane
-
Zarząd JSW wreszcie w komplecie. Węglowym gigantem pokieruje Ryszard Janta
0 -
Kosmos! Stworzony przez firmę z Gliwic satelita dostarczył pierwsze obrazy powierzchni Ziemi
0 -
Na Śląsku powstanie polsko-amerykański zakład recyklingu baterii z elektryków
0 -
Akcja przeciwpożarowa w KWK Budryk. Wycofano ponad 100 górników
0
Alert tuZory.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~kaenpowiec 2014-11-03
09:57:30
To jest po prostu niedorzeczne, w taki sposób grabić ludzi, żeby spełniać swoje chore zachcianki. Należy grabieżców rozgonić na cztery wiatry!!!
~stefan 2014-11-03
10:09:57
NIE GŁOSUJEMY NA DOTYCHCZASOWYCH RADNYCH I WŁADZE MIASTA. Ten rozbój podatkowy trwa już od dawna , tylko po to żeby spłacać chore wizje takie jak ta miedziana trumna przy wiślance czy to miasteczko dla głupków . Pokażmy im środkowy palec.DOJŚĆ.
~malkontent58 2014-11-03
11:06:22
Panie stefanie257 sam chyba musisz "DOJŚĆ? najlepiej do siebie..., bo " Palec środkowy jest powszechnym gestem obraźliwym w większości krajów Europy i Ameryce Płn".. zatem w pewnym sensie nakłaniasz do popełnienie przestępstwa...przy czym co nieco jesteś Pan fałszywy, bo tzw. "hakenkrojc" przeszkadza, ale "faczek" już nie??? Dla mnie obydwa gesty są naganne!!!
~Customizer 2014-11-03
12:13:57
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.
~stefan 2014-11-03
12:31:28
Do malkontenta .Od dawna wiedziałem , że masz nierówno pod sufitem .Reszta komentarza zbyteczna.
~gestskoczka 2014-11-03
12:43:31
Ciekaw jestem czy radni wyrównali tą cholerną niesprawiedliwość (przepraszam za określenie, powinno być dosadniej!) która spotkała mieszkańców os. Pawlikowskiego w 2012 roku. A Z TEGO CO WIEM, TO NA INNYCH OSIEDLACH NIE BYŁO TAK DRASTYCZNEJ PODWYŻKI!!! W 2012 roku użytkowanie wieczyste wzrosło prawie 1000% (słownie tysiąc procent). W roku 2011 płaciłem za M4 w bloki 5,42 zł, a w roku 2012 już 53,46 zł za to samo mieszkanie. Ponawiam pytanie, czy to tylko osiedle Pawlikowskiego zostało tak potraktowane i cisza, czy taka podwyżka dotknęła też innych. Wiem od znajomego, że na Sikorskim za ten rok (2014) płacił jeszcze taką samą stawkę jak w latach poprzednich czyli pięć złotych z groszami.
~malkontent58 2014-11-03
13:01:38
P.stefanie257 ja przynajmniej mam te "nierówności"...a wg nauki: "zwój rdzeniowy
zwoje nerwowe, to skupiska komórek nerwowych o podobnym kształcie i funkcji. Wygląda to jak zgrubienie na nerwie. Są to „stacje przekaźnikowe” impulsów elektrycznych przebiegających drogami nerwowymi"...czyli muszą być nierówności, których to i Panu życzę
~stefan 2014-11-03
13:31:02
Do malkontenta.O to mi się podoba.Szanowny Panie.Niech Pan wytęży swoje zwoje i nie ,, kadzi " już tak tej władzy.Czy Pan nie rozumie , że takie gospodarowanie obciąży Pana , Pana dzieci a może i wnuki . . To władza jest odpowiedzialna za doprowadzenie tego miasta na skraj przepaści . swoją kompletnie nieodpowiedzialną polityką finansową.To oni zrujnowali budżet miasta.Proszę spojrzeć do uchwał Rady , ile razy był nowelizowany budżet .I za to ja mam płacić corocznymi podwyżkami ? Proszę przejść się po mieście .Lokal za lokalem stoi pusty albo sprzedaje jakieś badziewie.Dlaczego ? Bo opłaty są tak drogie /podatki , prąd, gaz , ludzie , że nie starcza na czynsze/.WYWALIĆ TO TOWARZYSTWO NA ZBITY PYSK.Inaczej nic się nie zmieni , a popadać będziemy w dalsze długi.Chwalimy się bezpłatnymi autobusami.To ja i Pan ze swoich podatków płacimy za tą fanaberię.Do Korei nie jest tak daleko , tam za nic nie trzeba płacić.Ale po co , najlepiej obciążyć obywateli podatkami i dalej rządzić ku chwale swojej.DOŚĆ /poprawiam się/
~malkontent58 2014-11-03
14:06:22
No i P. stefanie257 przecież ja tego nie negowałem, a tym bardziej żadnej władzy nie kadziłem. Jednakże zapytam: co Pan robił przez te prawie 16 lat? A drugie pytanie: czy konieczne jest balansowanie na granicy prawa( z obelgami-z "faczkiem")-przecież niewiele Pan wskóra, a może Pan na tym stracić?
~stefan 2014-11-03
16:31:44
Malkontent,Panu się zupełnie wszystko pomieszało ,proszę nie dorabiać teorii do pana chorych wyobrażeń i nie cytować słów nigdzie nie wypowiedzianych .Kończę tą dyskusję bo szkoda czasu.
~malkontent58 2014-11-03
19:03:23
Do stefan257: A kto napisał słowa:" Pokażmy im środkowy palec.DOJŚĆ."? Ponowię pytanie: co Pan robił przez minione 16 lat, że nagle musi Pan w wulgarny sposób nawoływać do swego rodzaju buntu? Czy tenże paluszek pokaże Pan za obwodnicę? Za kanalizację? Za jeszcze kilka ważnych spraw załatwionych dla społeczeństwa Żor? Na pewno jest kilka bardzo nietrafionych spraw(delikatnie to nazywając), ale przecież Żorami nie rządził tylko Pan Socha....Brakło rzeczowych elementów do dyskusji? Czy "szychta" się skończyła? Z mojej strony to naprawdę wszystko wobec Pana