zamknij

Biznes

Ranking „Wspólnoty” o wykorzystaniu środków unijnych: w pierwszej dziesiątce Żory

2015-11-12, Autor: wk; źródło: PST Wspólnota
„Wspólnota” - Pismo Samorządu Terytorialnego opublikowało kolejny ranking. Tym razem przeanalizowano stopień wykorzystania środków unijnych przez samorządy w latach 2004-2014.

Reklama

W 2014 roku polskie samorządy o wiele chętniej korzystały ze środków unijnych niż dotychczas. W porównaniu z poprzednim rokiem wielkość wydatkowanych środków wzrosła o 12 proc. To skutek trendu przesuwania się dotacji dla samorządów w kierunku inwestycji prowadzonych na poziomie regionalnym.

Polska jest członkiem Unii Europejskiej od 10 lat, dlatego autorzy rankingu postanowili, że tym razem przeanalizują całą dekadę. I tak, w stworzonym przez siebie rankingu przedstawiają wielkość pozyskanych funduszy unijnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca w całym okresie 2004-2014. Skupili się na danych pochodzących ze sprawozdań budżetowych. Jako, że jednak nie dają one pełnego obrazu, bo znacząca część dotacji pozyskiwana jest przez spółki komunalne, to by zmniejszyć skalę błędu, wykorzystano wyniki ankiety dotyczącej aktywności spółek.

> Samorządowcy typują dla nas najlepsze inwestycje unijne w Żorach. Zgadzacie się z ich opiniami?

Wyniki rankingu wskazują, iż korzystanie z funduszy unijnych jest w polskich samorządach bardzo powszechne. - Nie udało nam się znaleźć ani jednego, który przez całą dekadę nie skorzystałby z żadnej dotacji unijnej. Ale skala wykorzystania jest bardzo zróżnicowana. Po jednej stronie mamy 19 samorządów, gdzie suma zdobytych dotacji nie przekracza 100 złotych na osobę. Po drugiej stronie jest 45 samorządów, gdzie pozyskano około 5 tysięcy zł na mieszkańca – mówią Paweł Swianiewicz i Julita Łukomska, autorzy rankingu.

Wysoką pozycję w zestawieniu miast na prawach powiatu zajęły Żory. Nasze miasto uplasowało się na 10. miejscu z kwotą dotacji 4187,07 zł na osobę. Nieco lepiej od nas wypadł sąsiedni Rybnik (4371,09 zł/os.), a na 18. miejscu znalazło się Jastrzębie-Zdrój (2948,83 zł/os.).


Czytaj też: > Prawo i Sprawiedliwość ma listę gmin „zdegradowanych ekonomicznie”, a na niej... Żory

Oceń publikację: + 1 + 5 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (14):
  • ~Arteks 2015-11-12
    11:05:43

    0 26

    Nie sztuką jest wykorzystywanie środków unijnych - każdy potrafi pozyskiwać i wydawać. Sztuką jest wykorzystywanie na rzeczy potrzebne mieszkańcom, a tej sztuki władze Żor nie posiadły. Poza jedną nową drogą i kanalizacją (obowiązkową dla wszystkich gmin w Polsce) nie stworzono w Żorach niczego co mogłoby poprawić standard życia mieszkańców czy dochody miasta.

  • ~ksiegowa 2015-11-12
    11:13:11

    24 0

    A ten znowu swoje. A co Rybnik tak słabiutko, tylko jedno miejsce przed Żorami? A przecież jest taki idealny.

  • ~mareq 2015-11-12
    11:40:46

    18 0

    Żory potrzebowały środków z UE na rujnowanie miasta. Dzięki temu mają dwie wysokie pozycje w rankingu, jedno za pozyskanie tych funduszy drugie za postawienie miasta w ruinę :) A tak na poważnie to jakie Rybnik ma osiągnięcia, bo nie mogę skojarzyć. Ale może takie wiadomości do Kamieia nie docierają. Jeśli chodzi o Żory to na pewno można wymienić budowę obwiedni Północnej stanowiącej żorski odcinek DR Psz-R, remont dróg wojewódzkich i krajowych, rozbudowa szkoły muzycznej, uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej, rozpoczęcie zakrojonego na szeroką skalę projekt modernizacji i rozbudowy siedziby MOK w ramach projektu „Przystanek kultura” (spora część już została zrealizowana), Arteks twoje ulubione Miasteczko Westernowe, w którym imprezę zorganizował rybnicki punkt informacyjny Izby Inżynierów Budownictwa, bo w Rybniku nie znalazło się nic interesującego, Program Błękitne niebo nad Starówką - budowa systemu ciepłowniczego, budowa przedszkola (wyrównanie szans edukacyjnych), system e-informacji kulturalnej. Do tego dochodzą programy z innych programów np. Kapitał ludzki. Jak na 61 tys. miasto to chyba nie mało, i w dodatku miasto w ruinie.

  • ~Arteks 2015-11-12
    12:00:01

    0 24

    @mareq - słabiutko, oj słabiutko... Żaden żorski projekt nie wniósł jakichś zmian w postrzeganiu miasta czy rozwoju finansowym. Miasteczko westernowe przynosi straty. Rybnik ze środków unijnych zrewitalizował np. dawną Kopalnię Ignacy, stworzono inkubator przedsiębiorczości który pomógł w stworzeniu nowych miejsc pracy i dalszym rozwoju małych firm, dzięki zainwestowaniu w deptak - ożywiono działalność handlowo-gastronomiczną w mieście, tam gdzie kiedyś były puste lokale, teraz kwitnie handlowe i gastronomiczne życie, na wyremontowanym z środków EU stadionie odbywają się koncerty światowych gwiazd, mieszkańcy miasta otrzymali zupełnie nowy park, zmodernizowano 6 wylotowych ulic, z 6 mostów oraz zbudowano conajmniej 3 nowe drogi, nie mówiąc o remontach wewnętrznych dróg, zainwestowano w zakup kilkudziesięciu nowych niskopodłogowych autobusów, Kąpielisko Ruda - dawny skansen zamieniono w najlepszy basen na Śląsku który przynosi po 500 tys. zysku rocznie. Pojawił się też nowy basen i stadion lekkoatletyczny. Nie wymieniam całej gamy małych projektów. W każdym razie już na tych powyższych przykładach powinieneś przyznać, że w Rybniku realizuje się ambitniejsze projekty które mają wpływ na życie mieszkańców czy biznesu. A jaki wpływ na życie mieszkańców może mieć muzeum ognia? System - e-informacji? Jakbym ja ci zaczął wymieniać rybnickie projekty związane z internetem to musiałbym na to poświęcić osobnego maila... Jaki morał? Żory nie potrafią umiejętnie korzystać z środków UE.

  • ~minges 2015-11-12
    12:46:33

    17 0

    Koledzy, nie karmcie trolla, bo on zawsze będzie dopasowywał fakty do swoich teorii, by pokazać, że jest nieomylny ;) Niech wylewa swoje frustracje, może dostał takie zalecenie od lekarza. Ale nie ma sensu go karmić.

  • ~Arteks 2015-11-12
    13:19:53

    0 21

    @minges - twoim problemem i niektórych twoich kolegów jest to, że nie potraficie pisać na temat i jesteście słabi merytorycznie. Zamiast "zastrzelić" mnie argumentami wychodzicie na mnie z "dziecięcymi sikawkami"... A odnośnie tematu - no dlaczego Żory nie wykorzystały funduszy unijnych do jakichś konkretnych przedsięwzięć które mogłyby zmienić postrzeganie Żor? Np. rewitalizacja starówki, np. rewitalizacja dworca i okolic czy pałacu w Baranowicach i parków w mieście?, np. stworzenie jakieś przyjaznej strefy dla mieszkańców blokowisk, np. rewitalizacja dawnej Kopalni ZMP, np. rewitalizacja i zagospodarowanie dawnej odlewni żeliwa, np. przebudowa dworca autobusowego? np. inwestycje w tabor komunikacji miejskiej? np. inwestycje przynoszące jakiś rozwój przedsiębiorczości? Napisz która z moich propozycji jest zła i dlaczego nikt nie potrafi waszym słabeuszom z UM przemówić do rozsądku aby przestali bujać w obłokach i zajęli się jakimiś rozsądnymi rzeczami? Zamiast mnie, odsyłaj do lekarza swoje władze - przydałaby im się kuracja, a potem trzeba byłoby ich obwozić po innych miastach i zobaczyć jak ciekawe i ambitne projekty można realizować z funduszy unijnych. Kawałek obwodnicy i remont Wiślanki - to bardzo mało jak na tak długi okres jeśli chodzi o potrzebne rzeczy dla miasta. A jeśli uważasz, że jest ok i nadal można wydawać środki unijne na bzdury to wiedz że sąsiedzi będą wam jeszcze bardziej uciekać i z was się naigrywać tak jak z sarkofagu czy kiczolandu przy Wiślance.

  • ~ 2015-11-12
    17:42:42

    4 0

    Te wszystkie rankingi, sondaże są chyba tak prawdziwe, jak „Żory w ruinie”. Mam oczy i uszy, a pomiędzy nimi szarą masę do analizowania tego co widzę i słyszę. Mogę śmiało powiedzieć (wbrew pewnemu oszczercy) że nie mamy powodu by zazdrościć Rybniczanom. Mają co prawda instytucje regionalne które nobilitują ich miasto, ale mają również z tego powodu (oraz z przestarzałego układu komunikacyjnego) zakorkowane miasto. Mają smród i hałas, lecz nie mają komfortu mieszkania w dużym mieście. Korzystanie z funduszy unijnych wiąże się również w przypadku Żor z rosnącym zadłużeniem bo by uzyskać dotację trzeba mieć wkład własny. Bez tych funduszy nie mielibyśmy wielu obiektów, ja się skupię na dwóch: basen i obwodnica. Na basen chodzę dwa razy w tygodniu, rozmawiam tam z ludźmi, wielu jest z poza Żor, dużo ludzi jest z Rybnika, z Jastrzębia. To cieszy, bo w Żorach im chyba lepiej niż u siebie. Obwodnica. Gdyby jej nie było, to większość z nich, jechała by AZE pomiędzy naszymi osiedlami. Jednym słowem układ komunikacyjny mamy niezły. Mogę podpowiedzieć @Arteksowi, że gdyby Rybnik dążył do uznania autostrady za obwodnicę oraz wybudował obwodnicę południową (trasę RP), to w znacznym stopniu rozładowałoby im natężenie ruchu, te ich ronda wtedy może nadążałyby z przepustowością. Podobnie Żory, Aleja Niepodległości od ronda z kogutem na północ powinna być dwujezdniowa i dotrzeć do obwodnicy, to nasze ronda na Starym mieście również by się nie korkowały nawet w szczycie.

  • ~Arteks 2015-11-12
    19:51:51

    0 14

    @gestskoczka - podałeś przykład przebudowanego krytego basenu - no dobra, mogę to "uznać". Ale w tym samym czasie ze środków unijnych sąsiad wybudował dwa - kryty i letni. Na Rudę latem też jeździ prawie cały Śląsk, a nie tylko sąsiedzi. Inwestowanie w sport i aktywność jest jak najbardziej pożądane ale czy nie uważasz, że można było w Żorach więcej użytecznych rzeczy ze środków unijnych zrobić? Szczególnie w kontekście zafajdanych i zacofanych wymienionych przeze mnie w poprzednim wpisie obiektów?
    Żory są w pierwszej dziesiątce pozyskiwania środków unijnych - ale zauważ, że prawie w ogóle środki nie poszły na nic rozwojowego, na coś powodującego jakiś rozwój miasta, zagospodarowanie nowych terenów, na przedsiębiorczość, na coś co przynosiłoby dochody. Efekt tej wesołej twórczości? Cały czas w dochodach Żory są na końcu miast powiatów grodzkich.

  • ~ 2015-11-13
    06:53:29

    4 0

    @Arteks – ty roztrzepańcu zakochany w sobie. Jak zwykle, rzuciłeś okiem bez uważnego przeczytania ze zrozumieniem, i już musisz wygłosić "błyskotliwą" ripostę. Bo Ty wiesz najlepiej. Baseny. Piszesz, cytuję: "w tym samym czasie ze środków unijnych sąsiad wybudował dwa - kryty i letni." Wybudował, czy przebudował, tak jak w Żorach? Aleksander Fredro w "Zemście" pisał: "Zna proporcją, mocium panie, i nie każe fircykować". Więc nie fircykuj, i znaj proporcje. W Rybniku mieszka ok. 2,5 razy więcej mieszkańców jak w Żorach. Nam przebudowano jeden, ale porządnie. Czy na Rudzie w tym roku już działał obiecany przez poprzedniego prezydenta system dogrzewania wody, bo w 2014 nie działał!! A w Żorach działa cały czas. I jeszcze jedno. Żory w dochodach nie są na końcu miast powiatów grodzkich, nie kłam!! Jak w Rybniku klękną dwie kopalnie i Elektrownia, to na końcu, daleko-daleko, za przedostatnim miejscem będzie Rybnik. Skoncentruj się na propozycji odkorkowania zarądlonego Rybnika poprzez dwie obwodnice: wschodnią, na trasie A1, i południową, w miejscu (oby jak najszybciej) budowanej Trasy R-P. To będzie służyć wszystkim, nie tylko mieszkańcom Rybnika. Gliwicom się udało wykorzystać fragment A4 jako bezpłatną obwodnicę mając cztery zjazdy, w okolicy Rybnika są trzy zjazdy, może się też uda. Bezpłatna obwodnica od Pyrzowic do Mszany byłaby znakomitym kręgosłupem komunikacyjnym dla 12 miast leżących w rejonie tego odcinka.

  • ~Arteks 2015-11-13
    10:57:24

    0 12

    @gestskoczka - w Żorach nigdy nie było za dużo przemysłu ale to co było, dawno klękło, a życie się jakoś toczy. Wiesz czemu? Dzięki miejscom pracy u sąsiadów! Dlatego możesz różne hejty na Rybnik czy Jastrzębie pisać ale nie życz upadku przemysłu w tych miastach bo to uderzyłoby w cały region, także Żory. Co do dochodów jesteście na szarym końcu województwa i Polski i słusznie może ci być za to wstyd bo to miastu na pewno chluby nie przynosi. Jesteś zacofany w poglądach na drogi. Bezpłatność autostrady powoduje tylko zwiększony ruch pojazdów. Właśnie płatna autostrada, droższe parkingi, lepsza komunikacja miejska, węzły przesiadkowe, bus-pasy, ograniczenie ruchu w śródmieściach, zwiększenie roli transportu szynowego - to przyszłość w walce z nadmiernym ruchem w miastach, a nie "bezpłatność" A1. Co do obwodnicy to przecież wiesz, że Rybnik szykuje coś profesjonalnego. Ponoć wykupy ziemi już w przyszłym roku. Co do proporcji to wiem, że Żory są mniejsze. Ale to wy ciągle fikacie na zasadzie mrówki która chce coś udowodnić słoniowi. Wyskoczyłeś z krytym basenem, których w Rybniku mamy 4, to ja ci napisałem o profesjonalnym nowym (bo Ruda jest zbudowana od podstaw) basenie letnim. Jakieś jednostki z wschodnich części miasta mogą jeździć do Aquarionu, a całe Żory jeździły latem na Rudę. Przeszkadza ci to bo mi w ogóle.

  • ~pav 2015-11-13
    16:37:40

    10 0

    Az sie zarejstrowalem bo od dluzszego czasu juz czytac nie moge zrzedzenia Arteksa i musze sie cos wtracic. Arteksie, czy ty masz jakies zle wspomnienia z Zorami, czy czegos Zorom zazdroscisz, czy masz kompleks, ze mieszkasz w Rybniku i swoja frustracje musisz wyladowac w internecie? Zory sa jakie sa. Zawsze byly mniejsze od Rybnika i na pewno beda sie rozwijac inaczej. Ale co z tego? Jesli jego mieszkancom Zory sie podobaja to na co te twoje zaczepki pod prawie kazdym artykulem? Juz w Zorach nie mieszkam, ale nie chcialbym zeby Zory byly wielkosci Rybnik. Jak jade odwiedzic rodzine to cenie sobie, ze nie musze stac w korku, szukac parkingu, przeciskac sie przez tlum ludzi na rynku jak to ma miejsce w Rybniku. W Zorach jest wszystko czego trzeba. A ze ludzie do pracy dojezdzaja do Rybnika, Jastrzebia itp to co? Widocznie sa tam potrzebni a i praca jest to w czym problem. Ja dojezdzam codziennie do pracy do duzego miasta oddalonego 100 km od miejsca gdzie mieszkam bo w moim miescie nie znalazlbym pracy takiej jak chce ale wole dojazdy niz mieszkac w wielkim miescie. Zory sa male ale dla mieszkancow wystarczalne skoro jeszcze tyle ludzi tam mieszka.

  • ~ 2015-11-13
    18:15:41

    6 0

    @Arteks, nie będę ci ubliżać z dwóch powodów, po pierwsze, mam własną godność, a po drugie i tak nie zrozumiałbyś tego. Wcześniej napisałem "nie kłam!" spłynęło po tobie to jak po psie, wiec nie wiem czy jest sens pisać ze jesteś oszczercą pisząc: "Dlatego możesz różne hejty na Rybnik czy Jastrzębie pisać" Ja rozumiem co to jest "hejt", ty tego nie rozumiesz, bo wszystkie twoje pomyje to jeden wielki hejt na Żory. Na koniec zacytuję klasyka: "Spieprzdaj dziadu".

  • ~Arteks 2015-11-13
    20:56:24

    0 9

    @gestskoczka @pav - po raz kolejny przekonałem się, że wy próbujecie resztkami sił bronić jakiegoś honoru miasta ale niestety nie potraficie tego robić na argumenty. Zauważcie, że jak ja coś napisałem w pierwszych dwóch wpisach - w ogóle się nie koncentrowałem na osobach. Po prostu konkret za konkretem dlaczego uważam, że Żory źle wykorzystały środki unijne. Gdyby te moje argumenty były złe lub gdybym nie miał racji - po prostu łatwo byście je zbili. Niestety mam rację i jest tak jak piszę. Żory poza drogami i krytą pływalnią nie spożytkowały dobrze tego unijnego okresu... Czepiacie się po raz kolejny komentatora zamiast koncentrować się na mieście i głównym temacie - funduszach unijnych. Powiem wam szczerze, dzięki takiej postawie i mieszkańcom, którzy nie domagają się od władz miasta rozsądku w wydawaniu środków, ambitnych projektów czy inwestycji które będą przynosić miastu dochody - sami po części przyczyniacie się do degrengolady Żor... W wielu innych miastach mieszkańcy - także poprzez internet - kontrolują swoje władze i ich poczynania. U was wolicie atakować sąsiadów którzy mają lepiej lub komentatorów którzy demaskują wasze słabe władze miasta.

  • ~pav 2015-11-13
    21:12:35

    6 0

    O matko a ten znowu swoje. Ataki, argumenty, wywody, itp itd (Uwazaj bo w obronie honoru Zor jeszcze najedziemy Rybnik I wprowadzimy wladze okupacyjne). A moze ludzie w Zorach maja ciekawsze rzeczy do roboty niz wykorzystanie srodkow unijnych? Moze Zorzanom tak pasuje I sa zadowoleni. A ty zes sie po prostu uczepil jak rzep psiego ogona. Pozdrawiam

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.