Wiadomości
Strajk Kobiet czy inne zgromadzenia są legalne - przełomowe postanowienie sądu w Krakowie
Przełomowe postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie. Z punktu widzenia prawa wszystkie zgromadzenia w czasie pandemii są legalne, nielegalne są za to działania policji, która je rozpędza – informuje Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych.
Ośrodek przytoczył postanowienie, które III Wydział Karny Sądu Okręgowego w Krakowie wydał odnośnie sprawy wizyt prezydenta Andrzeja Dudy, prezesa Jarosława Kaczyńskiego, Beaty Szydło i wielu innych prominentnych polityków PiS na Wawelu w kwietniu 2020.
Ośrodek złożył w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury o prawdopodobnym popełnieniu przestępstwa przez polityków polegającym na sprowadzeniu zagrożenia życia i zdrowia w związku z zagrożeniem epidemicznym. Ośrodek domagal się też w prokuraturze ścigania funkcjonariuszy, którzy nie ukarali uczestników wizyt na Wawelu. Prokurator odmówił wszczęcia śledztwa, na to zażalenie do sądu złożył OMZRiK.
Zobacz także
Sąd utrzymał w mocy postanowienie o odmowie śledztwa, czym przyznał rację prokuraturze. Ale uzasadnienie tego postanowienia jest zaskakujące i przełomowe zarazem. Otóż sędzia Joanna Makarska uznała, że prezydent Duda i inni politycy PiS przyjeżdżając w środku pandemii na Wawel i nie zachowując dystansu nie złamali prawa, bo rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie covidowych zakazów są... niekonstytucyjne.
"Jednocześnie sędzia uznała, że np. karanie mandatami uczestniczek Strajku Kobiet jest tak samo bezprawne, jak ściganie Andrzeja Dudy. Zgodnie z opinią sędzi wszyscy powinni być traktowani wobec prawa tak samo – informuje Ośrodek, zamieszczając na swoim profilu pełne postanowienie sądu wraz z uzasadnieniem.
Lektura uzasadnienia jest ciekawa, a oto kilka zaczepniętych z niego cytatów:
„Obostrzenia wprowadzone tymi rozporządzeniami nie miały podstawy prawnej, stąd też ich nieprzestrzeganie nie może być z założenia uznane za czyn bezprawny (…) Owszem, pojawiły się „pomysły”, by gromadzenie się ludzi np. w ramach Strajku Kobiet (…) kwalifikować z art. 165 k.k. (a przynajmniej straszyć takimi konsekwencjami), lecz sądy nie działają w oparciu o „wytyczne” (kimkolwiek nie byłby ich autor), orzekając wyłącznie na podstawie prawa i w granicach prawa, i nie oglądając się na to, czy wprowadzone bez podstawy prawnej zakazy łamią obywatele, czy też sam twórca tych zakazów, czyli przedstawiciele władzy ustawodawczej/wykonawczej."
"Choć nie służy umacnianiu szacunku dla prawa sytuacja, w której stanowionych przepisów nie przestrzegają sami przedstawiciele władzy."
"Niestosowanie się do ograniczeń niemających podstawy prawnej nie jest wykroczeniem, zarówno wtedy, gdy ma to miejsce w czasie protestów ulicznych, jak i wówczas, gdy dzieje się to w czasie obchodów rocznicy katastrofy smoleńskiej."
"Konsekwentnie bowiem trzeba stanąć na stanowisku, że rozporządzenia, które wprowadzono rozporządzeniami z 31 marca 2020 roku, jak i 10 kwietnia 2020 roku (jak i kilkoma kolejnymi), niezależnie od oceny ich zasadności, łamały zasadę wyrażoną w art. 31 ust. 3 Konstytucji i jako takie nie mogły i nie mogą stanowić podstawy przypisania odpowiedzialności karnej."
"Inną natomiast, zupełnie odrębną kwestią, jest to, że niestosowanie się do owych – wprowadzonych bez podstawy prawnej – zakazów jest jednak przez policję traktowane jako wykroczenie, gdy dotyczy takich zachowań obywateli, na które przedstawiciele władzy patrzą – mówiąc eufemistycznie - nieprzychylnie.”
Materiał oryginalny: https://www.slaskibiznes.pl/wiadomosci,strajk-kobiet-czy-inne-zgromadzenia-sa-legalne-przelomowe-postanowienie-sadu-w-krakowie,wia5-1-4328.html
Zobacz także
Komentarze (4):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
Nowe tablice na drogach w regionie. Do czego będą służyć?
9358 -
Uwaga mieszkańcy: mogą być problemy z temperaturą
4433 -
Mariusz Łojek zginął na Kilimandżaro. Policjanci pożegnali swojego przyjaciela
3517 -
WOŚP: blisko 150 tys. złotych na koncie żorskiego sztabu
3447 -
Dziś rocznica wyzwolenia obozu w Auschwitz. Przez Żory po raz pierwszy przeszedł Marsz Pamięci [FOTO]
3125
Najwyżej oceniane
-
Ponad 40 milionów dofinansowania z KPO dla Żor. Miasto kupi 16 autobusów elektrycznych
+18 / -5 -
Pijana przyjechała do pracy... w przedszkolu. Miała ponad 2 promile alkoholu!
+7 / -1 -
"Poszukiwany, który jeździł koleją". Ukrywał się 5 lat, wydano za nim 12 listów gończych!
+5 / -0 -
Lepszy zjazd z autostrady A1 i połączenie z drogą Racibórz-Pszczyna dalej „na tapecie”. Prezydenci przedstawiali pomysły w Warszawie
+5 / -1 -
Zaatakował ojca i go okradł. Wyrodny syn może trafić za kratki na kilkanaście lat!
+3 / -0
Najczęściej komentowane
-
"Smogowe płuca" po raz pierwszy na żorskim rynku. Instalacja pojawi się 10 lutego
1 -
Ponad 40 milionów dofinansowania z KPO dla Żor. Miasto kupi 16 autobusów elektrycznych
1 -
Kolejny kandydat na Prezydenta RP w regionie. Tym razem Grzegorz Braun
0 -
"Poszukiwany, który jeździł koleją". Ukrywał się 5 lat, wydano za nim 12 listów gończych!
0 -
Sezon na choroby – sprawdź jak długo można być na zwolnieniu lekarskim?
0
Alert tuZory.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Oscar 2021-02-19
09:13:12
Nie ukrywam jestem pod wrażeniem. Szczególnie, że wyrok wydał sąd w Krakowie. Ciekawe gdzie dostanie teraz delegację ten/ta sędzia?
~pav 2021-02-19
09:24:49
A ja chcialbym teraz uslyszec komentarz szefostwa Policji na poziomie lokalnym i krajowym. Co sadza o "palowaniu" i "gazowaniu" ludzi nie lamiacych prawa? Czy czuja wstyd i zazenowanie? Czy zdaja sobie sprawe, ze kiedys odbije im sie to czkawka?
~Oscar 2021-02-19
09:54:29
pav masz rację, to też by było ciekawe.
~Pawel 2021-02-19
12:58:30
Czy Rafał G. z Ośrodka dostał już azyl w Norwegii czy może odpowie w końcu za swoje przestępstwa?