Wiadomości
List do redakcji: „Komu zależy, by prawo było mało zrozumiałe dla przeciętnego obywatela?”
Już w listopadzie mieszkańcy Żor wybiorą swoich reprezentantów, którzy wejdą w skład Rad Dzielnic na kadencję 2016–2020. Swoimi spostrzeżeniami postanowił podzielić się z nami nasz Czytelnik.
Nasz Czytelnik ma sporo uwag do uchwalonych niedawno przez Radę Miasta Żory statutów Rad Dzielnic. Czy wszystkie są słuszne? Przeczytajcie:
Żory, dnia 27 października 2016 roku
Zobacz także
Zbliżają się wybory do Rad Dzielnic, chciałbym zabrać głos w sprawie zatwierdzonego przez Radę Miasta Statutu Rady Dzielnicy. Czytając ten statut jako mieszkaniec bez prawniczego wykształcenia, mam sporo wątpliwości, na przykład co to jest „dzielnica” w rozumieniu tego statutu?
Paragraf pierwszy w kontekście rozdziału pierwszego odczytuję jako pomieszanie pojęć „Dzielnica”. Dzielnica jako organ pomocniczy miasta i dzielnica jako obszar zamieszkały przez wspólnotę mieszkańców. Czytając statut dalej, wychodzi raczej, że „dzielnicę” należy odczytywać jako organ.
„Komu zależy, by prawo było mało zrozumiałe dla przeciętnego obywatela?” A to ma dalsze konsekwencje. Jednym z przykładów tego jest Budżet Obywatelski.
Czy budżet obywatelski w dzielnicy jest „obywatelskim”, czy to pusta nazwa? Z rozdziału VII omawianego statutu wynika raczej, że to organ rady miasta – nie mieszkańcy – decyduje na co wydać te pieniądze. Czytaj: > Inwestycje w dzielnicach, a nie miejskie. Co dalej z budżetem obywatelskim w Żorach?
A jak odczytać § 34 ust.1. mający brzmienie: „Posiedzenia organów dzielnicy są jawne, ogólnodostępne i protokołowane”. Czy to oznacza że każdy mieszkaniec dzielnicy może przyjść na posiedzenie Rady Dzielnicy lub Zarządu? – Nie spotkałem się nigdy z informacją publiczną o dacie posiedzenia tych organów.
Jest też ciekawa furtka dla niemrawej Rady Dzielnicy: w § 14 – to furtka, by uniknąć spotkania z mieszkańcami raz w roku.
Ale najbardziej ambiwalentnie odczytuję zapisy w sprawie wyborów członków Rady Dzielnicy. Z jednej strony, bardzo mi się podoba – najbardziej demokratyczna – ordynacja wyborcza, z drugiej strony, nie podoba mi się sposób przeprowadzenia wyborów. Uważam, że powinna być powołana Miejska Komisja Wyborcza (MKW), do której wcześniej zgłaszano by kandydatów, a na samym zebraniu wyborczym już powinna być wydrukowana lista kandydatów w porządku alfabetycznym, na miejscu powielona tyle razy ilu jest wyborców i rozdana przez członka MKW.
Podoba mi się, że jest możliwość odwołania Rady Dzielnicy w całości lub poszczególnych jej członków, ale mocno mi się nie podoba sposób w jaki można to zrobić. Na zebraniu wyborczym, aby było ważne, wystarczy 20 mieszkańców co w dzielnicy liczącej 5 tys. osób posiadających czynne prawo wyborcze stanowi ułamek procenta. Natomiast, by prezydent był zobowiązany zwołać zebranie, którego przedmiotem będzie odwołanie i wybór rady lub poszczególnych jej członków, potrzebny jest wniosek podpisany przez 10% uprawnionych do głosowania – w tym wypadku – lista co najmniej 500 osób podpisanych pod wnioskiem.
Uważam, że lista obecności z zebrania wyborczego i wydanych kart do głosowania powinna być w aktach MKW, a do zobligowania prezydenta, aby zwołał zebranie którego przedmiotem będzie odwołanie i wybór rady lub poszczególnych jej członków, powinien być wniosek podpisany przez co najmniej połowę z tych, co byli na zebraniu i wybierali Radę.
Chciałbym, aby takie przepisy normujące życie społeczne były czytelne i zrozumiałe dla przeciętnego mieszkańca.
Świadomy, mam nadzieję, mieszkaniec Żor,
Józef Brzozowski.
Przypomnijmy, że wybory członków Rad Dzielnic odbędą się od 3 do 15 listopada, podczas spotkań organizowanych w poszczególnych dzielnicach Żor. > Poznajcie terminarz głosowania
Zobacz także
Komentarze (1):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
Sesja Rady Miasta: Prezydent i Radni złożyli ślubowanie
3573 -
Mieszkał w klatce dla gryzonia, potrzeby załatwiał na balkonie... Fafik już w rękach wolontariuszy Pet Patrol
2403 -
Pijany 20-latek spowodował kolizję. Trzy samochody brały w niej udział
2275 -
Kolizje i pijani kierowcy. Żorscy policjanci podsumowali "majówkę"
2127 -
Farmakobus pojawi się w Żorach. Co oferuje mieszkańcom?
1878
Najwyżej oceniane
-
Zapłakany 3-latek sam przy Wodzisławskiej. Wzorowa postawa świadków
+32 / -7 -
Skandaliczne sceny w Żorach: Napadł, pobił i ukradł telefon. Grozi mu 15 lat za brutalny rozbój
+21 / -0 -
Popłoch w Parku Cegielnia. Groźne psy zaniepokoiły mieszkańców
+17 / -5 -
Ponad 100 km/h w terenie zabudowanym. Kierujący stracił prawko
+11 / -2 -
Jechał zygzakiem. Stracił nie tylko prawko, ale i samochód
+8 / -0
Najczęściej komentowane
-
Bon energetyczny ma być plastrem na podwyżki cen gazu i prądu. "Pomoc na waciki"
0 -
Mieszkał w klatce dla gryzonia, potrzeby załatwiał na balkonie... Fafik już w rękach wolontariuszy Pet Patrol
0 -
Jechał kradzionym samochodem, kradł paliwo ze stacji. Został zatrzymany, bo jechał za szybko
0 -
Pijany 20-latek spowodował kolizję. Trzy samochody brały w niej udział
0 -
Jaki kraj, taki Batman. "Człowiek-nietoperz" wpadł podczas kradzieży
0
Alert tuZory.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Józef Brzozowski 2016-11-04
08:35:23
Jest taka łacińska sentencja: "Qui tacet consentire videtur", tłumaczy się na polski: „Kto milczy, ten tym samym wyraża zgodę”.
Wyrażając publicznie swoje wątpliwości miałem nadzieję że choć radni odniosą się do tego. Przecież, jak głosowali w sprawie tego statutu, to chyba wiedzieli nad czym głosują.