zamknij

Wiadomości

Będzie referendum w sprawie fedrowania JSW w Żorach?

2013-05-24, Autor: mk
Wszystko wskazuje na to, że decyzję co do ewentualnego fedrowania JSW w Żorach podejmą mieszkańcy w lokalnym referendum.

Reklama

Temat został wywołany przez prezydenta Waldemara Sochy w liście do mieszkańców. Twierdzi w nim, że JSW przeciągnęła radnych na swoją stronę, a jego uznała za wroga. Prezydent jest bowiem przeciwny wydobyciu węgla pod Żorami przez JSW. To jednak rada miasta może zmienić plan zagospodarowania przestrzennego i zezwolić na fedrowanie.

 

>>>JSW chce fedrować w Żorach. Teraz prezydent Socha apeluje do mieszkańców

 

>>>Prezydent: "JSW uważa mnie za wroga i przeciąga radnych". Władze spółki się dziwią

Temat wrócił na dzisiejszej sesji rady miasta. Radny Wojciech Maroszek zaproponował, aby to mieszkańcy sami podjęli decyzję w lokalnym referendum.

 

- To rozwiązanie jest najkorzystniejsze i przemawia za nim kilka powodów. Przede wszystkim część radnych związana jest ze spółkami JSW i z głosowania musieliby się wyłączyć. Inną kwestią jest negatywny wydźwięk publikacji pana prezydenta skierowanej do mieszkańców. - tłumaczył radny.

 

Ewentualne referendum miałoby odbyć się po wakacjach, aby jak najwięcej mieszkańców mogło wziąć w nim udział. O tym jednak czy referendum się odbędzie zadecydują radni na sesji nadzwyczajnej w najbliższy wtorek.

 

Czy mieszkańcy powinni sami zadecydować w referendum o powrocie górnictwa do Żor? Czekamy na Wasze opinie i komentarze w tej sprawie!

Oceń publikację: + 1 + 5 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (13):
  • ~WMaroszek 2013-05-24
    06:37:18

    0 6

    Głosy w Radzie są podzielone w kwestii referendum. Jeżeli popieracie wniosek o głosowanie mieszkańców, napiszcie proszę do wtorku maila z poparciem na adres [email protected]

  • ~antekmuzykantek 2013-05-24
    08:41:25

    6 0

    Referendum jest zawsze dobre, tylko kosztuje. Nie rozumiem nad czym radni się wahają.Przecież tu nie chodzi o budowę kopalni, tylko kopanie pod naszymi blokami.

  • ~ksiegowa 2013-05-24
    09:23:24

    16 0

    Z tego wynika że prezydent się nie mylił i część radnych ma zobowiązania wobec JSW i boi sie głosować. Nie mogą głosować przeciwko JSW bo do czegoś się zobowiązali i boją się głosować przeciwko mieszkańcom bo boją się o swoje stołki w radzie miasta.

  • ~żorzanin 2013-05-24
    09:27:11

    15 0

    Górnictwo - to jest takie trochę krótkowzroczne myślenie. Większość pensji w górnictwie jest zawyżona, szczególnie tych osób co w ogóle nie narażają życia pracując. Po prostu wpuszczając do Żor kopalnie będziemy nadal utrzymywać taki stan rzeczy plus szkody na naszych nieruchomościach. Firmy górnicze obiecują względnie fajną kasę , ale to krótkowzroczne. Czasy się zmieniły i trzeba obrać inne kierunki, miastu nie brakuje górnictwa ale nowych technologii i firm "pierwszoligowych" realizujących projekty dla firm zagranicznych.

  • ~mimik 2013-05-24
    09:29:14

    16 0

    Po co referendum do spraw oczywistych? Proponuję aby radni zaktualizowali Strategię Rozwoju Miasta Żory o zapisy mówiące o tym że priorytetem rozwojowym jest brak eksploatacji zarówno na jak i w pobliżu terenów inwestycyjnych, ze szczególnym wskazaniem na Osiny i okolice. Dopiero gdyby takiego zapisu nie udało by się wprowadzić, należałoby się zastanowić nad referendum. Radni, odwagi!

  • ~żorzanin 2013-05-24
    09:41:38

    7 0

    U nas będzie to samo ...http://www.tujastrzebie.pl/wiadomosci,szkody-gornicze-uniemozliwiaja-sprzedaz-terenow-inwestycyjnych,wia5-3273-4237.html

  • ~stefan 2013-05-24
    09:45:12

    4 0

    Jestem za.

  • ~malkontent58 2013-05-24
    17:13:57

    3 0

    A wg mnie referendum powinno odbyć się w samej RM. Imienne wyniki podać mieszkańcom, bo jeśli radni będą przeciw "fedrowaniu", to po co kosztowne referendum wśród mieszkańców...

  • ~nonsens 2013-05-25
    22:20:39

    0 5

    Za jednym zamachem moznaby też zapytać ludzi czy nie chcieliby odwołania Sochy skoro sam mimo kompromitacji związanej z ostatnim wyrokiem sądu - nie chce honorowo odejść. @sikorski - górnictwo to akurat obecnie najbardziej rozwojowa branża. Od czasu kiedy ceny węgla poszybowały na giełdach światowych, kopalnie już od dawna nie przynoszą strat. Polskie kopalnie i rafinerie to ostatnie polskie zakłady, które przynoszą państwu i pracownikom krociowe zyski. JSW, KW i KHW są w grupie kilkunastu największych koncernów w Polsce. My w Żorach niestety jesteśmy przemysłową prowincją ale pomarzyć o kopalni można. Swoją drogą chodzą słuchy, że władze miasta JSW nie chcą ale negocjują z jakimś prywatnym inwestorem który mógłby tu wybudować kopalnię od podstaw. Chodzi o Kulczyka.

  • ~ksiegowa 2013-05-26
    00:44:05

    2 0

    órnictwo to może i tymczasowo rozwojowa branża i zyskowna dla miasta pod wrunkiem że kopalnia jest na terenie miasta. Kulczyk nawet jeżeli wybudowałby kopalnie to nie będzie ona kopać po terenami zurbanizowanymi Żor tylko pod lasami w kierunku Woszczyc i Palowic.

  • ~gestskoczka 2013-05-26
    16:56:30

    3 0

    Vox populi, vox dei. Czyli wola ludu to wola Boga. Osobiście wolałbym aby radni w większości odrzucili propozycję JSW fedrowania pod Żorami. Zdaję sobie sprawę, że część radnych może być za, ale według mnie pozwolenie jastrzębskiej kopalni na fedrunek pod Żorami i marazm w rozbudowie KSSE to działanie na szkodę Żor. Myślę, że gdyby jednak większość radnych miałaby być za wydaniem zgody na fedrunek pod Żorami, to obawa, że jastrzębie z Jastrzębia nie dopuściliby do referendum zmieniającego postanowienie radnych, a próba odwołania radnych po fakcie byłaby utrudniona, to w związku z powyższym, uważam że referendum było by najsłuszniejsze. Popieram to co zaproponował @malkontent 58, zrobić najpierw referendum wśród radnych miasta, jeżeli większość będzie za fedrunkiem, to dporowadzić do referendum miejskiego. I jeszcze jedno, to referendum wśród radnych powinno być jednak imienne, bo gdyby w anonimowym referendum większość radnych była przeciw fedrowaniu, a podczas oficjalnego głosowania większość radnych byłaby za wydaniem zgody JSW, to bylibyśmy odstawieni do konta na dziesięciolecia, ani zysku z górnictwa, ani zysku z terenów inwestycyjnych. Zysk z fedrunku pod Żorami poszedłby do Jastrzębia, mieszkańcy domków w Baranowicach i Osinach prosiliby kopalnię o naprawę szkód górniczych, a na terenach inwestycyjnych rosłyby chaszcze nie przynoszące zysku miastu.

  • ~żorzanin 2013-05-26
    23:11:01

    3 0

    W sumie ludzie to "sprzedajne zwierzęta" więc dla krótkowzrocznych zysków potrafią zrobić głupotę... zobaczymy jak będzie, ale powinniśmy, zrozumieć,że wielkie firmy i finansjera będzie nas oszukiwać i zwodzić tylko po to żeby tak naprawdę mieć jeszcze więcej kosztem nas zwykłych ludzi...

  • ~malkontent58 2013-05-28
    19:43:37

    0 0

    Cosik mi się zdaje, że nasze rozważania są o kant ...., bo tzw. "warszawka" i tak zadecyduje....najpierw "egzekutywa", potem "plenum", a w końcu "biuro polityczne" ........ i fedrowania czas zacząć....

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert tuZory.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy jesteś szczęsliwy w Żorach?




Oddanych głosów: 1077