Biznes
Czy sprzedaż basenu to plan ratunkowy dla budżetu miasta?
W uchwale dotyczącej zmian w budżecie na ostatniej sesji, znalazł się zapis o dokapitalizowaniu spółki kwotą 13 250 000 zł, czyli w praktyce - przekazaniu spółce części środków na zakup basenu. Pozostałą kwotę w wysokości 11 750 000 zł spółka ma „wygospodarować” sama.
Zobacz także
Prezydent Waldemar Socha przekonuje, że za sprzedażą przemawiają wysokie zyski uzyskiwane przez Nowe Miasto z prowadzenia basenu. Nie będąc jednak jego właścicielem i nie mogąc dokonywać odpisów amortyzacyjnych spółka płaci wysokie podatki.
- Jest to postępowanie racjonalne i szansa, by odzyskać część włożonego w rozbudowę basenu wkładu pieniężnego – argumentuje prezydent.
Szacowany „zysk podatkowy” wynosi ok. 600 tys. zł rocznie, pozostałe środki na zakup basenu spółka ma pozyskać z emisji obligacji na kwotę 12 mln zł na okres 10 lat. Koszt emisji natomiast będzie wynosił ok. 10 % rocznie.
Taka argumentacja nie wszystkich jednak przekonuje. - Gdzie tu jest interes spółki i miasta jako właściciela i czy prawdziwym powodem sprzedaży basenu nie jest potrzeba ratowania budżetu miasta? Zgodnie z wyliczeniami „zysku podatkowego” tylko w pierwszym roku spółka będzie musiała wydać 1 200 000 zł, aby „zyskać” 600 000 zł. Gdzie tu zysk? – zastanawia się radny Piotr Huzarewicz.
I dodaje, że możliwości finansowe spółek miejskich w celu ratowania miasta wydają się mieć nieograniczone możliwości.
- W ubiegłym roku „za minutę dwunasta” prezydent ratował budżet miasta sprzedając za 10 mln działkę Wodociągom miejskim. W tym roku „za pięć dwunasta” prezydent ratuje budżet miasta sprzedając za prawie 12 mln zł basen miejskiej spółce Nowe Miasto. Która miejska spółka i co będzie musiała kupić aby ratować budżet miasta w przyszłym roku? – mówi.
Zobacz także
Komentarze (3):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
Trwa II Kongres Energetyczno-Spawalniczy w Żorach. Kto otrzymał nagrodę specjalną? [foto]
1629 -
JSW pokazała wyniki za 2024 rok. Wielomiliardowa strata węglowego giganta
1365 -
Nowa kolej na Śląsku: szybsze przejazdy, mniej wywłaszczeń. Kontrowersje pozostają?
910 -
„KSSENON oczami dziecka” - poznają biznes od najmłodszych lat. To unikalny w skali kraju projekt [FOTO, WIDEO]
816 -
Zmiany w zarządzie JSW. Zrezygnował wiceprezes ds. rozwoju
671
Najwyżej oceniane
-
Zmiany w zarządzie JSW. Zrezygnował wiceprezes ds. rozwoju
+4 / -0 -
Prasa samorządowa do kosza? Ministerstwo planuje rewolucję
+2 / -0 -
Ministerstwo odmówiło firmie z niemieckim kapitałem koncesji na złoże Dębieńsko. Podaje przyczynę
+3 / -1 -
Miliarderzy ze śląskiego 2025. Forbes podał listę najbogatszych Polaków
+2 / -1 -
Nowa kolej na Śląsku: szybsze przejazdy, mniej wywłaszczeń. Kontrowersje pozostają?
+1 / -1
Najczęściej komentowane
-
Nowa kolej na Śląsku: szybsze przejazdy, mniej wywłaszczeń. Kontrowersje pozostają?
0 -
Trwa II Kongres Energetyczno-Spawalniczy w Żorach. Kto otrzymał nagrodę specjalną? [foto]
0 -
„KSSENON oczami dziecka” - poznają biznes od najmłodszych lat. To unikalny w skali kraju projekt [FOTO, WIDEO]
0 -
Ulga na dziecko? Tak, ale nie dla wszystkich. Komentarz ekspercki
0 -
11,5 tys. wniosków o rentę wdowią trafiło do ZUS w Rybniku
0
Alert tuZory.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~bobeczek 2012-10-29
20:08:11
Kiedy skończy się ta zabawa......bo tzw. prawo zostało dawno ociulane.....
~Bernard 2012-10-29
21:01:55
Wystarczy przeczytać poniższy artykuł i wszystko będzie jasne:
http://www.cafr.pl/2011/12/jak-ukryc-dlug-w-gminie/
Generalnie i tak mam szacunek do Prezydenta, że tak to wymyślił. Współczuję jedynie prezesowi Nowego Miasta.
~gestskoczka 2012-10-30
12:59:32
Nie jestem ekonomistą, ale wydaje mi się że to dobry ruch. Miasto sprzedaje spółce, której jest właścicielem basen za 25 mln zł, spółka, po potrąceniu 13’250’000 zł ma miastu dać 11’750’000 zł. A basen, de facto i tak jest własnością miasta. Alicja w krainie czarów chciała zjeść ciasteczko i mieć ciasteczko. Miasto sprzedaje basen, i ma basen. Mnie przekonuje argumentacja, że gdy właścicielem basenu będzie spółka, będzie „zysk podatkowy”, nie przekonują mnie jednak obligacje. Nie prościej, gdyby miasto rozłożyło spłatę tych 12 mln zł na 20 lat, to by wystarczyło z samego „zysku podatkowego”. Cieszę się że basenu nie kupuje prywatny inwestor, bo być może zafundowałby nam takie ceny, że frekwencja spadłaby co najmniej o połowę.