Biznes
Tobiszowski w Katowicach: udział węgla w produkcji energii bez zmian do 2030 r.
Wiceminister energii Grzegorz Tobiszowski powtórzył w Katowicach, że udział węgla w mixie energetycznym pozostanie na tym samym poziomie co obecnie do 2030 roku.
Wiceminister wziął udział w posiedzeniu Trójstronnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Socjalnego Górników, które odbyło się 25 stycznia w Katowicach.
Głównym tematem była sytuacja w sektorze górnictwa węgla kamiennego w 2018 r. z uwzględnieniem wskaźników technicznych i ekonomicznych oraz kierunki Polityki energetycznej państwa.
Grzegorz Tobiszowski nawiązał do projektu Polityki energetycznej Polski do 2040 r. - Dokument jest obecnie na etapie konsultacji. Do Ministerstwa Energii spłynęło wiele uwag, które obecnie są analizowane– powiedział wiceminister Tobiszowski. – Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami i zaproponowaną przez nas strategią, udział wolumenu węgla w mixie energetycznym do 2030 pozostanie na obecnym poziomie – dodał.
Obecnie udział paliw stałych w miksie energetycznym, czyli w produkcji energii w Polsce wynosi 70 proc. Dokładnie obrazuje to infografika z rządowego raportu Energia 2018
Przeczytaj więcej na ŚląskiBiznes.pl
Zobacz także
Komentarze (2):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Liderzy biznesu w regionie
Najczęściej czytane
-
Lawinowo rośnie liczba oszukujących na L4 - ZUS podał dane za 2019 rok
977 -
PGG: 12 proc. podwyżki albo strajk. Cztery żądania związków zawodowych
10 -
Budowa A1 - GDDKiA jednak nie zmieniła organizacji ruchu. Dlaczego?
9 -
Budowa A1 – od dziś zmiany w organizacji ruchu. Szykujcie się na korki
8 -
Uwaga kierowcy! Będzie taniej na stacjach
8
Najczęściej komentowane
-
Lawinowo rośnie liczba oszukujących na L4 - ZUS podał dane za 2019 rok
1 -
Porażka Kolei Śląskich – tysiące mieszkańców nie dojechało na defiladę
0 -
W JSW zwiększy się wydobycie! Uruchomiono 4 nowe ściany
0 -
Budowa A1 - GDDKiA jednak nie zmieniła organizacji ruchu. Dlaczego?
0 -
Budowa A1 – od dziś zmiany w organizacji ruchu. Szykujcie się na korki
0
Alert tuZory.pl
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~Gregor Lakota 2019-02-04 21:02:04
Panie minister, a kto kazał zamknąć "Krupińskiego"?
~Józef Brzozowski 2019-02-05 12:15:53
Panie Gregor, za częściową likwidacją Krupińskiego to deptali jastrzębie z Jastrzębia już od lat 90. Pracowałem na tej kopalni od 1979 roku. Początkowo wydobycie było planowane w partiach „B”, „A” i „C”, czyli na południe od szybów głównych. Budowano kopalnię na dwóch poziomach: 420 i 620.
Jak rozpoczynałem pracę, to w pobliżu, w Baranowicach była budowana jeszcze jedna kopalnia. Zanim się kopalnia w Roju nie odłączyła, to zbiorowo kopalnie w budowie nazywały się „Świerklany-Suszec-Kaczyce-Pawłowice”. Była jedna dyrekcja. Takie były plany tworzone jeszcze w okresie PRL. Ale po tzw. „transformacji ustrojowej” ktoś jeszcze w Gwarectwie zaczął deptać za tym, by to pozmieniać. Najpierw przyszła decyzja w sprawie budowanej kopalni w Baranowicach. Szyby były już chyba całkowicie wydrążone, sporo budynków na powierzchni wybudowano i KONIEC. Szyby zasypano, budynki rozebrano, w tym miejscu powstała jastrzębsko-żorska podstrefa KSSE.
Na Krupińskim też stopniowo zmieniano front robót. Powoli skierowano wzrok na wydobycie w partii „N”, czyli na północ od szybów głównych, powoli wycofywano wydobycie w partii „B”, wycofano się z partii „A” i „C”, otamowano przekop „B” do szybu IV, likwidując szyb wentylacyjny (znacznie później na terenie zlikwidowanego szybu zaczęto gromadzić śmieci i stare opony, które tak spektakularnie płonęły).
Odchodziłem na emeryturę w 2004 roku, to jeszcze jedna ściana w partii „B” fedrowała. Ale w drugiej dekadzie tego wieku przeczytałem że JSW po dziesięciu latach starań, otrzymała koncesję na złoże „Pawłowice 1” Obejmujące – tak przynajmniej ja to rozumiem – partie „A”; „B”; i „C”; Krupińskiego, oraz teren na którym była projektowana i budowana kopalnia „Warszowice” w Baranowicach.
Uważam, że gdyby KWK „Krupiński” w latach 90 ubiegłego wieku otrzymała taki status jak kopalnia Bogdanka w lubelskim, to kopalnia fedrowałaby do dziś z pożytkiem dla państwa, samorządów i załogi. Ale murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść...