zamknij

Wiadomości

Miasto zakwestionowało ekspertyzę prawną ws. podwykonawców

2019-03-14, Autor: Jakub Madzia

Zlecona przez władze Żor ekspertyza prawna miała rozwiać wszelkie wątpliwości dotyczące roszczeń podwykonawców mieszkań czynszowych. Kancelaria Deloitte Legal przedstawiła opinię 15. stycznia, jednak Urząd Miasta  zakwestionował jej treść. Dlaczego? 

Przypomnijmy, bloki z mieszkaniami czynszowymi na zlecenie miejskiej spółki ZTK budowała firma Erbud z Rybnika. W pewnym momencie przedsiębiorstwo popadło w kłopoty finansowe i przestało płacić swoim podwykonawcom. 28 września Sąd Rejonowy w Gliwicach wydał postanowienie o otwarciu przyśpieszonego postępowania układowego wobec Erbudu, a ZTK rozwiązały kontrakt ze spółką.

Reklama

Kilkanaście firm podwykonawczych z regionu nie dostało zapłaty za wykonane prace. Szefowie tych firm stoją na stanowisku, że zamiast Erbudu, pieniądze powinno wypłacić im Miasto.

Przeczytaj więcej: Budowa mieszkań czynszowych w Żorach: podwykonawcy chcą od miasta pieniędzy.

Komisja Rewizyjna Rady Miasta Żory zaproponowała zlecenie niezależnej ekspertyzy prawnej. Przedstawiła też obu stronom konfliktu listę kancelarii prawnych, które taką opinię mogłyby wykonać. Zarówno ZTK jak i podwykonawcy przystali na takie rozwiązanie i wybrali firmę Deloitte Legal. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej - Wojciech Maroszek -zapowiedział, że opinia powinna być gotowa w ciągu miesiąca, czyli w połowie grudnia 2018 roku. 

Przeczytaj więcej: Czy ZTK może zapłacić podwykonawcom? Będzie niezależna ekspertyza.

Wstępna ekspertyza dotarła do Urzędu Miasta Żory 15. stycznia. Po kilku monitach na początku lutego kancelaria wysłała do Urzędu opinię w formie papierowej. Magistrat jednak zakwestionował jej treść.

- Po przeanalizowaniu opinii Urząd zakwestionował ją pod kątem zgodności ze zleconym kancelarii tematem. W dniu 11. lutego br. do kancelarii Deloitte Legal zostało przesłane pismo w powyższej sprawie. W chwili obecnej czekamy na przesłanie właściwej merytorycznie opinii - tłumaczy Pełnomocnik Prezydenta Miasta Żory, Anna Ujma.

Ani Miasto ani kancelaria nie chcą zdradzić dlaczego opinia w pierwotnej wersji została zakwestionowana. - Z uwagi na charakter naszej pracy oraz zobowiązania do zachowania poufności nie udzielamy informacji na temat naszych klientów i świadczonych dla nich usług - powiedziała nam Magda Belka z biura prasowego Deloitte.

Kiedy możemy spodziewać się ostatecznej wersji ekspertyzy? - Jesteśmy na etapie finalizowania opinii - odpowiada rzecznik.

Oceń publikację: + 1 + 7 - 1 - 3

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (3):
  • ~mlodypolak 2019-03-14 13:09:12

    Ta sprawa ciągnie się już zdecydowanie za długo, mam nadzieję, że tym razem zgodnie z zapowiedzią niedługo zobaczymy ekspertyzę i dowiemy się kto przez cały ten czas miał rację... Sam nie stoję po niczyjej stronie bo to skomplikowana sytuacja, ale najpierw 15 grudnia, potem 15 stycznia, potem początek lutego, teraz mamy połowę marca i dalej nic tak naprawdę nie wiadomo.

    17 4
  • ~Grzegorz Tomaszek 2019-03-14 17:02:30

    Czy tylko mi się wydaje, czy w trakcie wyborów Socha zaprzeczał że firm jest kilkanaście? Przecież twierdził że zna temat i że to tylko kilka firm....

    12 5
  • ~Woytek 2019-03-14 19:37:14

    Czy to znaczy ze opinia pokazywała drogę wypłaty podwykonawcom?
    Czy ta opinia nie powinna być pokazana mieszkańcom Żor?
    Dobrze że chociaż jest zgodność ze to było kilkanaście firm. Zawsze to kroczek do przodu.

    9 6

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu tuZory.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert tuZory.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera tuZory.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy 500+ na pierwsze dziecko to dobry pomysł?




Oddanych głosów: 706